& I0 n Y4 C$ B$ x1 z. G$ o% atvboxnow.com0 S& F4 Q) j+ K
特區政府藉港人涉嫌在台灣犯下兇殺案，力推《逃犯條例》修訂可說是如箭在弦，預料將在明天提交立法會審議。草案在剔除九項經濟罪行之後，漸漸獲得原先為了保障自身利益而大力反對的商界權貴接受，獲立法會通過的機會增加，林鄭也似乎已經「數夠票」，因此昨日再次強調政府對修例決心很大，不會撤回條例，特區政府在建制奴才護航下硬推不得民心政策的老劇本，似乎又一次上演。8 N2 W/ M3 b7 ]6 R \
tvb now,tvbnow,bttvb1 \; Q" O( z0 l2 {. J4 I" n/ R
當然，導演一天未喊停機，即使結局早已注定，專業演員們還是要賣力地演下去，主責的保安局局長李家超自然也得繼續粉墨登場，四出游說「爭取市民支持」。就在周日，他接受無綫節目《講清講楚》訪問。就外界質疑一旦條例通過，中共便可利用刑事罪行作包裝，要求引渡政治犯，李局長表示他絕對有信心，不會發生把政治罪行包裝成刑事罪行的情況；又指法庭是公開聆訊，是否政治性質罪行，「大家都會看到、判斷到」。tvboxnow.com( [% |; I% v& x- J! H: x' S
$ b2 q9 L4 j2 r0 Z' v0 H/ Z2 t! Ztvb now,tvbnow,bttvb對於中共司法，李局長的信心不知從何而來，然而可以肯定的是，大部份眼睛雪亮的香港市民都分享不到局長的信心，皆因中共毀信濫法前科纍纍，前車之鑑不可不察。tvboxnow.com% S4 O3 N! I' k' K7 z
, K( ?7 a6 J8 W+ O3 d8 \, _! c
以銅鑼灣書店事件為例，先不論當中幾位主角都是被不合法地帶回內地，就算是中共合法地向香港或是外國提出引渡申請，也可先以一個完全沒有政治成份的罪行作理由，引渡到內地後再慢慢治其「政治罪行」。像是桂民海當初在泰國被綁架回國，就被治以醉駕殺人之罪，然而當桂民海刑滿出獄，中共卻依然限制其人身自由，欲慢慢治以其他「罪行」，又或是將其作為外交籌碼利用。即使桂民海醉駕殺人屬實，中共司法之不公不正，大家早已如局長所言「看到、判斷到」，既然如此，香港人又怎會有信心中共不會以條例作為清理在港異己的工具？遑論以中共黨國之力，要偽造一些足以讓香港法庭信納的刑事罪行證據，又有何難處？此條例一開，真在內地犯過事的異見人士固然會被引渡，沒有在內地犯過事的，也隨時會「被醉駕」、「被傷人」、「被謀殺」。
+ P, P6 b/ z$ O$ c% f/ K, o( r/ \tvb now,tvbnow,bttvb
; H! O, S, x; q( ztvb now,tvbnow,bttvb莫說李局長之信心港人分享不到，李局長之「擔保」更教人莫名其妙。作為小小特區保安局局長，李家超有何能耐保證中共不會以刑事罪行包裝政治罪行，以及香港律政司會公正處理個案？事實是李家超無權保證也無從保證，幫人做擔保借款尚且要負上還款責任，他日中共以條例在香港大興文字獄，李家超及一眾特區高官又會負上甚麼責任？還不是在旁邊敲鑼打鼓助紂為虐？李局長這樣的信心，這樣的保證，不過一口空言，香港人又怎可能相信呢？
+ S6 S. Q5 e; S# R( I/ j; v% Qtvb now,tvbnow,bttvb0 u+ F" u( u# l' K" E1 g5 m
林海
4 x% w. `; B3 C# e傳媒工作者 |
發表於 2019-4-2 11:17 AM
| 