) s9 P9 N/ E0 [& xtvboxnow.com" k' D! s8 {: |% q' a' m) H: m% ^. ~# P
# c- @# p% t/ S- R- U
0 `7 M% D" K$ D; \【本報訊】仁濟醫院董之英紀念中學今年1月爆出校園欺凌醜聞，八名17至19歲學生懷疑向同學施襲，被警方以「普通襲擊」罪名拘捕，惟最終警方無條件釋放及不起訴。其中一名揭發醜聞的18歲舊生昨日投訴稱，事件曝光後曾接受警方邀請去警署錄口供，但警方拒絕讓其家人陪同，又斥責他接受傳媒訪問和向外界披露事件，之後更威逼他更改口供。立法會議員區諾軒質疑警方刻意淡化事件，影響司法公正。公仔箱論壇1 @7 {- g* T6 P
記者：袁楚雙 羅智堅 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T- }& h2 y9 ?! R$ c
0 }+ F4 M6 o/ f
( { \7 x+ Q! {5 K
現年18歲的董之英舊生葉杰鴻今年初經社交平台接獲欺凌影片，其後將片段轉發至facebook，並接受多間傳媒訪問揭發事件。他向立法會議員區諾軒求助，並於昨日發聲明指遭沙田警署的警員威嚇下被迫改口供，簽署非其意願的口供紙。
# j7 W8 S2 }) b9 jtvb now,tvbnow,bttvb
. g# D% G- X. E( Qtvboxnow.com
) V. i# a: y( S7 y3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拒讓家人陪同 禁向外披露tvb now,tvbnow,bttvb/ S% g; I% n4 u o
據葉所述，欺凌醜聞曝光後，他今年1月26日接獲沙田警區刑事調查隊第五隊電話，邀請他錄取詳細口供協助調查，並接載他到沙田警署。他抵達警署逗留長達5小時，其間被警員喝令停止向外界披露事件和接受傳媒訪問，又拒絕其家人陪同錄口供；警員又威嚇他在非其個人意願的口供紙上簽署，亦無提供口供副本。tvboxnow.com" X# m7 v+ w& x* l
tvb now,tvbnow,bttvb( H/ j9 c5 l8 ?7 B, s
葉後來經律師協助取回口供副本，發現警員在四頁口供紙上，寫下至少兩處非葉杰鴻意願的內容，包括在第3頁寫「報導訪問內容有啲誇大同失實，完全唔係我嘅回答內容」，以及尾頁末段「當時只想警方提醒學校同學生關注事件，避免相似推撞嘅情況發生，所以當時我亦同意警方處理方式，對事件亦再無任何意見或追究」。
, H2 N9 }3 y( j5 p' D1 @7 L$ s" [8 f5 V- V+ D& A
 公仔箱論壇9 w- \( R9 K3 J7 g; ~( N
涉向同學施襲的八名董之英生，最終不被起訴。
, r9 Z+ d* I4 ^0 W8 s7 S4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n" n8 j6 h- n& T$ o4 E2 g
/ G) u1 ?2 e% I" T1 @
警方︰口供經確認才簽署
9 ^. v6 j' [* N6 S1 } j& q4 Etvb now,tvbnow,bttvb葉表示，內容明顯與他向傳媒所述的不同，但當時擔心不簽署口供紙便無法離開警署，被迫就範。葉年初已因向傳媒踢爆欺凌事件遭受同學排斥，如今報警也被迫講大話，形容過程猶如二次欺凌，他覺得警方視他為犯人，加上涉案學生不獲檢控，故對警方的做法感到難以理解、非常驚訝和失望，質疑香港是否還是法治之都。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H) s7 U6 w7 c k
1 V, k z- f6 N1 O5 L c# J( z
區諾軒認為，若情況屬實，警方即涉嫌製造虛假口供，不但嚴重違反操守，更影響司法公正。他又質疑，即使事主已成年，但警方沒有採取合理措施，保障報案人應有的法律權利。香港眾志秘書長黃之鋒引述葉指，他事後感到非常不忿，假如他對事件沒有意見，根本不可能前往警署報警，黃批評警方以不當手法威逼事主簽署失實口供，會令一眾欺凌案的受害人對警方以至本港法治制度失去信心。黃補充，葉現時在澳洲留學，其律師會代表他向投訴警察課投訴涉事警員揑造口供，以及不容許其家人陪同錄口供，預計葉暑假回港後會跟進投訴一事。公仔箱論壇3 }3 d' c1 E5 d" F
tvb now,tvbnow,bttvb' B' I+ c0 Y) {7 a
該校近月醜聞不斷，《蘋果》早前踢爆校政混亂，要求教師當「網絡打手」唱好學校；又獲教育局外評隊「通水」提早通知觀課時間表；本月中再爆懷疑非禮案，一名15歲男生被捕，現正保釋候查。
. U/ p( P! B4 N) e4 c! D9 f: p3 B+ D# A& i% K2 W
警方回應稱，從未接獲葉杰鴻表示需要家人陪同錄取口供的要求，口供是經葉閱讀及確認後，才簽署作實。事後警方於錄取口供的當天將口供副本交予葉，並獲其簽收。警方已向本案受害人、被捕人士及其他目擊證人等人士取證。經進一步調查，沒有足夠證據對該八名被捕男子提出檢控，所有被捕男子已獲無條件釋放。 |
發表於 2019-4-23 09:13 AM
| 
