返回列表 回復 發帖

[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯 & s* _; g8 N0 }7 e5 j; @. z! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w" J8 F" Z/ }6 t4 ^9 q
2019-04-29 公仔箱論壇' r1 P8 _3 a9 S! ?4 E& I4 v8 M! `2 T

. B' d% H% T$ n* U- Y- N" i0 }- ttvboxnow.com旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」,惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留,還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過,將天眼的影像解像度升級為4K,影像儲存期增加至30天,另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清?香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測,發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」有人權組織認為,有關做法變相「常設全民監控」,恐令警權擴大,加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,及做法如何符合《私隱條例》。
9 c2 ]6 S, G( Gtvb now,tvbnow,bttvb. ~$ x& t  o) e. T
記者在11樓的天台實測,分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝,模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現,當在街上手持《01周報》時,4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭,相反720p解像度畫面就看不到。另外,4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語,甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺,而720p顯示的畫面則較為模糊,無法清楚見到車牌和字句內容。換言之,閉路電視系統提升至4K,在警方搜證時,可在錄像中取用的資料亦會較多。
' M1 m6 C8 Y7 E$ g, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u* J" u8 ?7 Y2 K5 w! R' rtvboxnow.com
3 t/ E# r1 ?* o8 @油尖旺區議會通過提升閉路電視系統,監察前旺角行人專用區。(黃偉民攝)
) U0 @/ K( M! e* e5 W1 K/ C( ~
. D' i0 c: b& O  e+ M3 {tvb now,tvbnow,bttvb, _9 o4 F+ K& _1 o+ ~4 I
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。(黃偉民攝)
/ I! T9 r/ r+ t4 F: l' n7 ctvboxnow.comtvboxnow.com% M" }6 H# u2 l: N/ p% M

# V2 u: s" I0 S& }. ^tvb now,tvbnow,bttvb 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。(黃偉民攝)tvboxnow.com, Q3 c. Q9 U1 Q" ]

; A" S9 d4 v7 }1 L  x% t- F昔因擲鏹水彈而裝天眼 * L% y. o& V- Q
前旺角行人專用區「天眼」的設立,緣於08年12月至09年6月這半年期間,發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件,釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議,在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台,斥資約164萬元裝置8個閉路電視,按區議會的條文規定,警方取用錄像亦設有限制,只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。' h& K9 V: h$ C5 s. k# M
& b, A. p- F' X+ c
雖該專用區去年8月取消,但當區區議會認為,該處仍是旅遊熱點,基於安全,不但要保留閉路電視系統,更應提升系統質素,批評舊系統過時,而警方亦認為取用限制大,警方過去十年取用次數只有七次,當中五次與高空擲物有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T" E" H0 z0 F4 o- Q6 u+ x
tvb now,tvbnow,bttvb7 t2 d+ q" K9 K% v
因此,政府應油尖旺區議會要求,斥資150萬元提升閉路電視系統,包括將影像解像度升級,由720P提升至4K,影像儲存期由14天延長至30天,另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途,即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像,以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過,據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
1 H4 X6 W" Z) W. A% Ytvboxnow.comtvboxnow.com/ J5 @0 w7 i* t! J7 @, @, h5 u

5 @& H' q' a) v+ B$ z1 A9 N前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。(資料來源:油尖旺區議會文件)! F! p. S" K& C" c1 @" w* g! N

; o# N) W( g0 B& btvb now,tvbnow,bttvb# n3 ~$ p% R/ k$ w" x0 E0 ^) r
- I* E) F5 ^3 R0 O
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。(油尖旺區議會圖片)tvb now,tvbnow,bttvb& B8 ]/ H3 ^' ^$ t! d# e+ ^
# K. l% X7 Q0 q+ E) u# M
tvboxnow.com; p0 G3 t2 i" t/ L0 n/ ?' {
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭(安放於黑色保護罩內)二十四小時全面自動運作。(油尖旺區議會圖片)公仔箱論壇; }4 [+ ~4 ^/ @1 z% Z7 O1 r
tvboxnow.com! _, |' t4 D* F) N
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統,「不論4K與否,街上都會有監視系統,怕這些的通常心裏有鬼。」相反,市民莊小姐認為,監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權,「覺得不舒服,事前應問市民意見。」4 Y% h- d( L- ]  m8 E9 l

- W  S9 {* }- |; r2 L
5 z5 j- F/ S8 S/ W# j! y! Q7 N% |- m- Ztvboxnow.com市民莊小姐認為,監察系統升級前應諮詢市民。(蔡正邦攝)公仔箱論壇8 {% S6 }; d9 ], d

' U& ?: l  {6 w! {tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a) G$ t& J- q# |$ t
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。(蔡正邦攝)
& ]: f3 u$ }( dtvboxnow.com! h5 J6 A4 z, B  y0 [) M/ L1 ~
未有諮詢公眾便通過升級
. g6 X+ b1 `, v' B  y7 y5 Ntvboxnow.com「公眾在這件事是被動,亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱,政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會,當中未有做廣泛諮詢,「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」,又指放寬閉路電視用途,刑事案範圍闊,變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」,某程度上侵犯了市民私隱,故反對系統提升。
/ ~) L8 J$ X4 e2 M4 Dtvboxnow.com% j( i5 B- j  b! u

; _2 @1 d! B9 {0 K9 `油尖旺區議員余德寶(左)和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。(蔡正邦攝)
5 q! k$ ^# D2 X( O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c1 w9 e4 @9 e
根據個人資料私隱專員公署的指引,訂明安裝閉路電視應該採用,侵犯程度較低的方案,亦需諮詢受影響的人士,並提出充分安裝理據,清楚界定監察範圍和程度,亦指出如果當初只屬暫時性質,永久使用是並不適合。+ i! ]4 R8 _7 A! G) f/ C
tvboxnow.com' R7 ~% b3 I# d

# A. B4 y" J# b9 ?/ J3 X1 a5 n, r( `個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引,要求資料使用者需提出充分理據。(資料來源:個人資料私隱專員公署)公仔箱論壇; `5 r/ K7 b2 r: q+ P/ y. G
tvboxnow.com$ N, I  z  Q  \; ]) E
同樣反對升級的當區區議員林健文質疑,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關,現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」他又指,作為區議員應該保障市民私隱,因這是使用區議會的小型工程資源,「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程,感覺上不太好。」
, p% M( ?5 p& E, z: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l! o5 i& p4 `
天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引
: G/ T: t' K: `! P3 s  o0 `# x% P人權監察總幹事羅沃啟認為,今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統,是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱,雖閉路電視對維持治安有一定需要,但認為現實數字上,警方未有足夠理據證明提升系統必要性,「除非警方交出證據,當區劫案持續上升」,否則難以合乎私隱專員公署指引,要求私隱和監察的適度平衡,「不是以防止罪案為名,就可全權監察市民」,而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
" W6 }- C+ `! H/ f: Ztvb now,tvbnow,bttvb8 ^" j1 O$ I+ @5 M& R: c3 U

( z  c) t' k" Itvboxnow.com人權監察總幹事羅沃啟稱,市民有必要對監察系統提高警覺。(李智智攝)
% Y7 ?$ k/ s# z3 w. W4 d, H) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @; Y: `6 v- r羅沃啟又擔心, 警方借區議會進一步監察和搜證,「如果警方直接加設監控系統,一定引起社會反彈,市民對警方會更不信任,如果是區議會自己做,表面上認受性高些,但事實上最後錄像都是給予警察用。」tvb now,tvbnow,bttvb3 F/ [: L( o0 Y  S

& V% m3 c+ u% t9 G) q6 E, J. }8 x& H公仔箱論壇他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高,「平時偷拍網片瘋傳,大家都習以為常。除非爆出很大件事,否則大家都意識不到自己的損失,更不知自己被監控,對監察有感覺的往往是示威者。」
, e6 p7 ^, J8 V0 _3 \" r7 ^公仔箱論壇
% X0 U/ F/ p. l/ utvb now,tvbnow,bttvb對今次事件,個人資料私隱專員公署表示,雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求,但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,以及做法如何符合《私隱條例》的規定。
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表