tvboxnow.com, n' \4 q! F4 B0 |4 ]
馮永業(圖)被指收陳婉玉51萬元作買樓定金後,在審批航權時優待陳的公司。張志華攝
5 ?8 Q3 i! m* g& ?5 k8 Y公仔箱論壇
4 j0 X- W- a- o& Q0 V+ S; F& j/ vtvb now,tvbnow,bttvb【高官貪案】
: O; i8 v: V+ G6 K8 Qtvboxnow.com
0 Q0 D/ T5 V6 S! T: E. m【本報訊】被視為特首林鄭月娥「愛將」的政府高官馮程淑儀,其夫馮永業涉嫌15年前擔任經濟發展及勞工局副秘書長,有權分配航權時,收受直升機及航空公司董事兼股東、賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元賄款,用來購買千萬元豪宅,但沒向政府申報,涉因收下甜頭優待陳,包括對陳持有的公司的七項申請全部贊同,甚至批出直升機航線營運權、出面叫地政總署支持陳的申請。案件昨開審,控方直指馮瀆職,陷入「忠誠分裂」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J, e9 T, |6 r; m
5 E, m& ]1 ]) [* \2 e
記者:廖希呈 伍嘉豪
4 F9 W) D7 k( a! o' @
. X/ N- R' h% Btvboxnow.com首被告馮永業(55歲)否認公職人員接受利益以及公職人員行為失當兩罪;次被告陳婉玉(63歲)否認一項向公職人員提供利益罪。控方證人並無牽涉買樓事件的馮程淑儀。% S \# X' S5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }6 ?( c0 V: \$ x. @
控方開案陳詞指,馮永業2003年4月至2006年7月任職經濟發展及勞工局副秘書長,負責航權分配及航空基建發展等,包括直升機場擴建計劃。陳則是兩間航空公司的董事與股東,包括專營飛機服務的港聯航空有限公司,以及主理直升機業務的港聯直升機(香港)有限公司。案發時,陳婉玉在兩間公司各持股12.25%。tvb now,tvbnow,bttvb- g1 C0 A+ z) j" s. `6 Y3 I
u' K0 P1 C$ K: X, U8 e- T8 L0 u# Z tvb now,tvbnow,bttvb% X) O3 _8 t z
" ~3 N$ \- s3 Y6 Z6 q0 |9 S
# K: {* M! x. C# r2 c! ~2 T公仔箱論壇私下磋商港聯航線2 a" Y$ m i) J+ y* a1 {
陳在馮就任副秘書長期間,曾向經勞局提出多項申請,包括指定及分配往內地城市的航權等。公仔箱論壇+ o0 H3 G) B4 w
. i& o. B* o+ W3 g8 k0 ~+ N馮處理陳的申請期間,涉嫌收取陳51萬元臨時定金以購買雍景臺16樓D室,陳2004年9月23日以名下公司簽署地產代理協議,欲購買該單位;五天後馮亦簽署地產代理協議處理該單位的買賣事宜,同日陳簽署臨時買賣合約,以約1,020萬元購入雍景臺單位,惟合約上原本買方名字是陳婉玉,但被塗去改為馮永業。賣方其後收到陳同日發出的51萬元支票作臨時定金。& j+ F8 f4 \; s4 k! e+ ]/ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f, |9 k: ]: s( c
同年10月12日,馮授權馮程淑儀為買賣合約及轉讓契的買家,兩份合約並於12月落實,馮氏夫婦獲得614萬元按揭貸款。控方指馮沒申報該項交易,蓄意隱瞞他和陳的關係,並因收下甜頭,向陳提供潛在商業利益。
# h& g! |2 q7 b( ^/ L' ]tvboxnow.com
5 L7 e! C6 T$ L& ]當時港聯航空申請廣州、深圳、汕頭等飛機航線,而港聯直升機正申請開辦澳門及深圳直升機航線、申請西九直升機坪減價、要求港澳碼頭直升機坪擴建等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^& r" v2 p# `$ |# x
* t0 m" j' }" ?( z8 q$ k9 P. q) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳婉玉作為董事兼股東,涉申請航權期間多次與馮就私人事務磋商。結果,馮以自己名義致函民航總局,稱已批准港聯航空經營廣州及深圳線,港聯直升機亦在擴建工程中標。減價方面,馮被指「出面」要求地政總署支持港聯直升機的申請,地署拒絕,馮將事件呈報上司。
! ^* Z3 h% E& q: v6 A6 G) ^
) K3 ]6 A" D* B0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方亦指,競爭對手中富航空有限公司(前身為香港航空)曾有意申請飛往廣州、南京、寧波等內地城市的航權,但馮永業未有知會上司李淑儀便處理模擬航權分配程序,結果全部航權均建議分配給港聯航空(前身為香港快運)。中富不滿,發信投訴政府不公及似特別優待港聯航空,揚言會提出司法覆核。事件驚動李淑儀及時任局長。
8 n* O2 y+ }8 R# {' f公仔箱論壇
+ f( B0 C+ }: M; W( ltvb now,tvbnow,bttvb 8 R; b0 v2 N5 K, _9 a
9 l1 J. n6 {9 P L, h: [& o# K
! d1 U) t0 |- V. rtvb now,tvbnow,bttvb指明顯有利益衝突
0 V h: _6 J6 {% T0 L1 Utvb now,tvbnow,bttvb控方認為,馮收取51萬元「甜頭」後,利用本身職權建議批准港聯的申請,所收利益與其職責有牴觸,但馮仍以公職身份,作出對陳相關公司有利的敏感決定,明顯有利益衝突。馮亦未向上司下屬透露正與陳就雍景臺單位交涉。
8 R% w. i) F- @3 c1 qtvboxnow.com+ j! J* ^( x8 b
控方指馮1985年加入政府,有超過20年公職經驗,「冇理由唔知乜嘢構成利益衝突」。
+ \6 L5 |& \) Q" G& A, O3 ?9 w" d! j- v7 b; l3 }& w
控方昨一度申請修訂指控陳行賄及馮受賄兩罪的字眼,刪去涉案51萬元是「餽贈、貸款、費用、佣金或報酬」,只保留「利益」一詞,但辯方反對,認為應寫明有關利益的性質,控方最終同意保留。聆訊今續。tvb now,tvbnow,bttvb2 b8 g/ H1 k' h/ J: `
公仔箱論壇7 P' p8 \) W0 k# @8 o- g
案件編號:DCCC761/18 |