tvb now,tvbnow,bttvb9 }9 _, k0 ~+ x( O* g4 Q/ Z
陳婉玉昨出庭應訊。馬泉崇攝8 X! m$ W' H3 D! [! F# n0 Y+ ?
: Y# Z; [# m- r; ?* ^
【本報訊】前經濟發展及勞工局副秘書長、政府高官馮程淑儀的丈夫馮永業,涉收受賭王何鴻燊姨仔陳婉玉賄款案,昨由與陳同任職涉案航空公司、賭王外甥謝天賜作供。謝自稱是他介紹馮、陳認識,兩人由公務見面發展至私交,陳分居後更多次與馮打網球;惟二人後來對付他,包括陳利用一封由馮批核、措詞強硬狠批公司的信件稟告賭王,令他被賭王痛罵,同時又指示他向馮發感謝信以便馮的上司向馮「加分」,後來馮亦「變臉」公開責難他,令謝驚嘆「點解會變咗另一個人?」
7 X' D" t5 K, f( g0 z! M2 n5 e公仔箱論壇記者:伍嘉豪 廖希呈
0 Y9 j6 n+ M3 G2 y- g公仔箱論壇$ P) P4 P$ y! |) V6 p1 J
審訊第三天,謝天賜作供先解構他與兩被告馮永業、陳婉玉及涉案公司關係。他和陳上世紀80年代加入何鴻燊的信德集團工作,陳較後入職,「佢一入去就跟我做嘢」。涉案直升機公司本由謝與何以四六比持股,2003年因應發展飛機服務改名港聯航空,原本直升機業務分拆交予一間空殼公司營運,空殼公司後易名港聯直升機(香港)。
4 f0 c2 B. P5 ^9 d1 l* q+ I3 d
( s/ M: g% P9 [; ?+ i, b- V, r# U謝透露陳婉玉2003年初婚變後想寄情工作,他遂把直升機業務交給陳打理。她與馮在同年一個經勞局午餐會上認識,「係我介紹佢(陳婉玉)識馮」,該頓在文華東方酒店扒房的午餐亦由謝埋單請客。陳年中與丈夫分居後,謝、陳、馮三人同年7月至8月曾多次一起打網球。
5 {; @% A& K5 S5 Gtvboxnow.com
; R' m) U% n: t+ @
2 _" q' p6 |$ v7 P" Q6 t C3 `7 Mtvboxnow.com
& |6 @5 U, \, }8 Q' |( w- G馮永業涉收受陳婉玉賄款受審。公仔箱論壇. V: y5 O0 q: [ j& e3 D
公仔箱論壇2 Z7 n8 a- A& {' J8 [0 F5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k7 Y) U0 ?. f) ]: v' y
陳指示發感謝信令馮「加分」公仔箱論壇, t. A& r7 H3 ]0 F N
不過,陳、馮如何對待謝天賜開始出現微妙變化,謝供稱某次親赴經勞局做簡介會,馮即場沒給任何意見,待後來一次聚會,馮就簡介會內容向謝說:「你請嗰兩個consultant(顧問)唔係咁有料。」謝問有沒有好的顧問供參考。後來,陳便給謝一些顧問資料,稱是由馮提供。公仔箱論壇" ?% m# f! l, h' ^- P6 J6 g2 v
0 U" l" q# ~# W7 {6 v! G謝指,記憶中陳「完全冇」參與南京、重慶等四個內地城市的航權商討。港聯航空後來獲批全部四地航權,陳2005年3月指示謝向馮永業發出感謝信,並表示是馮的提議,稱馮可能想上司對他有較好印象或「加分」。tvb now,tvbnow,bttvb3 o3 D- d- ~% {& ?% F) w" _
A3 e. L$ B2 w* j, o
謝天賜表示,此時已知陳婉玉與馮永業有私人來往,兩人會共晉午餐和打網球。而謝跟陳的關係,則自陳接掌直升機業務後,開始由好變壞。5 r q) p3 g; n9 o; X
tvb now,tvbnow,bttvb" L" K! n$ T" W2 D' k
至2004年下半年港聯航空開辦杭州航線,每月勁蝕2,000萬元,翌年謝天賜與經勞局開會商討。馮永業席上責罵港聯,指杭州線載客率太低,不足三成。謝指清楚記得馮說:「Don't cry over spilt milk.(意指覆水難收,後悔也沒用)你哋commit(承諾)咗,你哋要做!」謝亦暗指馮代陳開口,在會上直斥他謂:「你個business partner(商業夥伴)都好擔心。」) q( |( \: C+ t
0 w5 b& k) J- B) X4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謝坦言會後感覺馮已變臉,「點解會變咗另一個人」,由以前很支持港聯成立杭州線,變成痛罵客量不足。會後他「受咗壓力」,回公司即與同事商討谷客救亡對策。( u: s) f! ]# y0 V$ u7 x
/ e+ J1 `# R0 [) k) [2 t公仔箱論壇馮疑批核公函嚴詞挑剔港聯
, C- T( `& h0 i/ l: {& g另外,局方一封疑由馮永業批核的公函被指嚴詞挑剔港聯浪費航權,時任馮下屬的助理秘書長謝綺雯供稱,該信除首尾兩段是標準用字,其他內容有別於一般公函,例如指航權經苦戰爭取(hard-fought battle)得來,卻遭港聯閒置,局方直呼失望(disappointed);又直斥港聯就有否營運計劃,連非正式知會政府的禮貌也欠奉(did not have the courtesy)。謝在辯方盤問時指,發信人職責完全不涉航權,推斷內容由馮永業批核。陳後來將該封信交給賭王,令謝被責難。聆訊今續。
9 { K: M5 S$ E6 d& \5 P! Q* S9 C" b
案件編號:DCCC761/18 |