2019-05-27
7 }1 `; @6 l% a* ntvb now,tvbnow,bttvb
( I5 P! B* k" h6 gtvb now,tvbnow,bttvb大嶼山塘福懲教所今年3至4月，為逾200名軍裝職員舉行周年跑步體能測試。《香港01》記者實地觀察及拍攝全部12日考試，發現無任何考官及軍裝職員出席。
3 N' k0 q0 K) C. E& h; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d0 c& D% l; u9 \% R" s
一名懲教署職員指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步。
# B/ O; _7 j; N2 N0 ]) I0 M& J公仔箱論壇
; w' {( J$ r$ i% g; O( p9 V* n公仔箱論壇記者向懲教署查詢考試紀錄是否涉造假，署方死撐跑步試已如期舉行，又指有管理人員監考，而於工餘時間參加考試的職員已獲「補鐘」。
& o; B8 Y6 r% n: y# Rtvboxnow.comtvboxnow.com0 G$ | Y& R+ o4 I
大律師指，涉事懲教人員涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當，罪成可判囚。立法會議員認為，事件嚴重，涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查。
6 I' ?6 E& t1 \7 L4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P* e9 ~2 x- `7 S& q" b' ftvboxnow.com懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。塘福懲教所一份以總懲教主任名義發出的內部通告，公布今年3至4月舉行12節跑步及步行測試（紅線示），並定明職員除非有健康理由，否則必須參加（黃色標示）。不過記者現場直擊，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（塘福內部通告）
" g0 G* f( ?2 u$ a' k, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q' P# c5 F) ?& e
總懲教主任發通告 定明所有適齡職員須參加TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I9 O% H$ ?0 s1 F3 O
懲教署規定，50歲以下軍裝職員每年必須完成兩部分的體能測試，包括2.4公里限時跑步測試或4.8公里限時步行，以及量度體重指標（BMI）。《香港01》取得塘福懲教所的內部通告，公布今年3月至4月，在懲教所附近的塘福引水道舉行12節跑步及步行測試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {4 n2 [- k& @
: ^+ G) p, A$ a% x公仔箱論壇據了解，該懲教所約有300名職員，當中超過200人為50歲以下的軍裝職員；按規定，他們必須參加周年跑步或步行測試。
+ A: X5 `* t7 Q8 W2 @1 y) {
% W! y% X3 j; L! {2 J ^0 O5 T該內部通告以塘福總懲教主任（行政）的名義發出，註明除非獲醫生證明健康狀況不佳，否則「所有適齡之軍裝職員均需參與測驗」。12節測試分12日舉行，每節長一小時，而「左班」、「右班」及「中班」等三個更分的軍裝職員，各獲編排四節測試。tvb now,tvbnow,bttvb- }9 n- O# U0 {7 ^$ }' c: L
4 P" f6 ^4 e2 z1 j
 tvboxnow.com9 B. H& Z8 `+ S7 `) F f! u
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》記者現場直擊塘福懲教所12日跑步試，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（香港01製圖）
1 v/ x2 g' t6 c1 z% @, N2 W) b) ^! utvboxnow.com1 o* m5 c' g+ T+ h
記者12日觀察、拍攝 無任何懲教人員跑步
' @/ v" W9 w. _1 B. X$ P$ Ptvboxnow.com塘福引水道位於鳳凰徑第十段，與塘福懲教所僅距數十米。今年3至4月，引水道入口及距離入口1.2公里處，分別出現寫有「集合點」及「1200」的指示牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T, O( R9 C& q1 C, K, {1 K
tvboxnow.com6 E# A* f0 c+ `
記者扮成行山客，於12節測試舉行的時間到塘福引水道觀察，每次均在入口（即「集合點」指示牌旁）的樹上放置隱蔽鏡頭（見上圖），並在跑道另一位置包括入口前斜路、燒烤場，或1.2公里處（即「1200」指示牌）的山坡上，放置第二個隱蔽鏡頭。
! I: B% h8 S8 n) y3 ~- \tvb now,tvbnow,bttvb
. O2 K A# F* \! r# O% b8 jtvboxnow.com除了兩個隱蔽鏡頭，記者隨機於跑道的其他位置等候，觀察跑步測試的實際情況。根據觀察及拍攝紀錄，僅兩天有懲教人員在入口短暫現身，包括3月5日一名穿黑衣及懲教署綠色長褲的懲教人員短暫出現，以及3月12日另一名懲教軍裝人員在入口探頭然後轉身離開。
+ `! Y, k1 T* \8 j M: _1 F2 T( t# ~& |5 S' |4 T$ V5 | _4 s
綜合12日觀察，現場不僅無任何懲教人員跑步，連負責計時和紀錄的體育教練，和監督考試的考官亦不見人。相反，20多個小時的錄影片段，只拍到踩單車及行山人士經過，亦有漁護署車輛及警車駛過，唯獨記者預期看到懲教人員跑步的情況，全無出現。9 s' s7 S7 q# @2 L
8 m F/ K) Z+ I6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，記者3月13日前往塘福引水道途中，曾看到兩名穿着懲教體育教練制服的人員，在考試前約10分鐘，坐在懲教所門口的巴士站聊天。不過兩人當日並無進入引水道。
3 s+ B* ] s6 i+ D' @6 ?! ?; d( [/ e4 ?* G9 I
+ e5 H" E: H# d懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者放置的隱蔽鏡頭，僅於跑步試舉行的其中兩日，拍攝到懲教人員在考試場地短暫出現（紅圈示），其餘時間既不見職員跑步，亦不見考官監考。圖為3月12日的跑步試場地入口片段截圖。（香港01記者攝）& i2 T1 b# y# r1 W
3 H q) n2 ]9 Z, ?" V( n2 V職員、管理層為假紀錄簽署作實 無跑照補鐘tvboxnow.com6 W4 R& ^6 t* s$ L
一名懲教署職員向記者指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步，考官亦無監考。由於跑步試於工餘時間舉行，職員試後更獲「補鐘」一小時。' s9 m& h% X4 H( B2 V! l" t
2 Z) F% [& s7 X# ?! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按塘福懲教所一份2015年的補時紀綠（見下圖），職員需於個人補時紀錄表，就「補鐘」原因及時數簽署作實，然後再由其組別主管、即院所内的高級懲教主任，以及總懲教主任簽署核實及核准。完成後，職員可再安排補時，例如提早下班。公仔箱論壇1 q# s1 v2 K3 U1 B' x; {8 z. @- H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {9 N9 l& x1 S) ]5 S! Z; r3 P" z
該名職員透露，雖然塘福全體職員均無考跑步試，但該院所本月中已安排全體職員，就周年跑步試填寫紀錄，相關人員其後加簽作實。
$ ^+ b; K* t7 q% J公仔箱論壇公仔箱論壇 F0 l* R( j# n5 J
2 a3 q$ X% ]8 |- |/ Z懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》取得塘福懲教所一份2015年的補時紀綠，顯示職員就周年體能測試（Annual Fitness Test）填寫「補鐘一小時」，並須自行簽名作實（黃色標示）。其後，組別主管及核准人員需要加簽核實及批准（紅色標示）；紀錄的左下方註明，核准人員必須為總懲教主任或以上職級（紅線示）。（塘福懲教所2015年補時紀綠）
U) R8 p6 v( }0 {5 p8 ^7 btvb now,tvbnow,bttvb
. S# k F8 l0 [' @/ T" t" \/ ~9 m塘福職員：有跑步、已補鐘
# a8 ~, b% S: W# rtvboxnow.com記者上周在塘福懲教所外，向剛下班的職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。數名職員受訪時對跑步試的安排閃爍其詞，起初不願正面回應，但在記者多次追問下，兩人均稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。5 h9 _/ d8 I0 k8 B+ b1 N7 _
~! ]* g. E1 G+ Y3 }2 ]tvb now,tvbnow,bttvb此外，有職員確定跑步測試於塘福引水道舉行，但自稱已年滿50歲，因而毋須參加。他又表示，聽過其他職員抱怨，不欲參加跑步測試，記者追問原因，他僅回應「無問過他們」，又認為懲教署應仿傚警隊，取消周年體能測試，但不願說明原因。tvb now,tvbnow,bttvb Q6 B& k; b$ N
' d$ O+ a& r0 P! C1 N* Vtvboxnow.com
2 m' t% z# S. m: v5 r2 s: W* v公仔箱論壇懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者5月底在塘福懲教所外，向職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。有職員起初對跑步試的安排閃爍其詞，但在記者多次追問下，聲稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。（香港01記者攝）
0 A, C5 e' P4 D7 [5 a4 l+ |' u公仔箱論壇% S. B, c2 u" g" o& X6 b" B
大律師：涉違3罪廉署可查 涂謹申促懲署嚴肅調查
; E; R+ m" n2 ^. i0 a' u( b公仔箱論壇廉政公署前總調查主任查錫我，以及法政匯思成員田奇睿均指，所有涉事懲教人員，不論職級，明顯已涉及串謀詐騙、製造及行使虛假文書，及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。
6 m* e5 I- R: |9 B" N; v" G9 |tvboxnow.com- Q2 @% V3 {. J2 g: k0 d/ ~) d3 Y
立法會保安事務委員會副主席、民主黨涂謹申則認為，事件涉及假文書、騙取政府津貼，且涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查，又指署方應同時調查其他院所有否同類問題。
0 i9 t: n; O( X- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \; x: C0 H8 k# u S1 I+ [; Y涂續指，跑步試旨在檢視懲教人員的體能，能否勝任其崗位，考試如涉造假，職員體能不達標亦能繼續工作，無法保護自己及在囚人士安全，後果嚴重。他表示，保安事務委員會有需要去信懲署，要求交代調查結果，讓公眾了解情況。
& L5 Q; w) @" n/ l. K% n. ]& \* O4 Y
, D3 M/ I9 {9 g# q% o" n4 V 4 H+ F7 V2 o( s% F( D! f' F {
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。大律師指，所有涉事的懲教人員，不論職級，明顯已涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。（香港01記者攝）1 Q% M" Y5 S0 k+ Y( l/ E
( u. i2 \3 ^( H' Q( ^4 p1 \公仔箱論壇懲教署堅稱測試已完成 有管理人員現場監察公仔箱論壇* b+ N$ r/ S* N, c% S
《香港01》本月中附上內部通告向懲教署查詢，塘福懲教所的周年跑步測試是否按時完成，而參加測試的職員是否已獲「補鐘」。署方發言人回覆確認，除一節測試因天雨取消外，其餘11節測試如常舉行，「幾百名職員已跑完」，而參與的職員全部已獲「補鐘」。tvb now,tvbnow,bttvb$ `3 x8 ^; ?, B+ }9 L+ L
# H3 q ]+ b& v9 O" d1 stvboxnow.com記者上周二（21日）再向署方查詢，塘福懲教所的周年跑步試是否涉造假、測試由誰監督、記錄及核實，以及職員無跑步卻獲「補鐘」是否涉違反法例、公務員守則及署方指引等問題。) D6 X+ \: d4 y7 T+ I* i
公仔箱論壇! L. A+ [& `4 D# I4 N: \8 G- ~
署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。發言人表示，非常注重職員的操守，如發現任何違紀行為，必定嚴肅處理，並歡迎傳媒就投訴提供資料，以便跟進。公仔箱論壇3 B9 L5 _' |& {3 a
tvb now,tvbnow,bttvb, ~% }6 o, q t$ u
 公仔箱論壇3 A5 Q4 c. g: F2 c
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。（資料圖片）
% @1 k! h4 Z/ X- e' ]5 L& ptvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M! B' ^0 w8 P! i7 l- G4 ?/ |
塘福去年爆囚犯打鬥 管理混亂- R: n& y; E# U, a" A/ g
位於大嶼山南的塘福懲教所，屬於中度設防男子監獄，現收容逾660名犯人。該院所去年爆出管理混亂，囚犯打鬥事件。去年12月5日，《香港01》接獲該懲教所的閉路電視片段，顯示工場內有囚犯赤裸上身，其後有人毆鬥及「起飛腳」，直至職員趕至調停，打鬥才告平息。公仔箱論壇0 m' @: u2 k, f, [ n# @ w- F
( [& x8 d& t" H/ y7 n$ U; R5 utvboxnow.com2016年，香港眾志主席羅冠聰因重奪公民廣場案，被裁定「煽動他人參與非法集會」罪成，原審被判社會服務令，律政司不服上訴，高等法院改判羅監禁八個月，當時他在塘福懲教所服刑，其後獲准保釋。去年2月，終審法院裁定羅上訴得直，維持社會服務令判決。 |
發表於 2019-5-27 07:26 AM
| 
