 tvboxnow.com6 `' d/ v& C) S+ ]
吳民俊tvb now,tvbnow,bttvb+ t! Y! f. y( ?( V7 [2 K3 f$ I3 Z
公仔箱論壇9 |9 N" s2 K! S, S. `$ @
【沙中綫聆訊】
& W/ P$ `& X, r) Q, ~公仔箱論壇【本報訊】沙中綫調查委員會第二階段聆訊，昨由禮頓工程師黎家灝作供。黎負責檢查北面隧道三個連接縫及調車接線位，雖然四個位置均被發現有鋼筋未妥善接駁，亦沒有「檢查及測量申請表格」（RISC form）文件紀錄，惟黎在庭上仍堅稱有進行例行檢查及關鍵檢查點（hold point）驗收，一再以自己當時沒看到問題（I didn't see it at the time）來回應委員會質疑。tvb now,tvbnow,bttvb: \+ w4 ?+ [. a" w# I# c! V# Z( _
# R: V& J, u) Q. g5 O3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎家灝作供時強調，有密切監察連接縫施工情況，每日進行兩次例行巡查，亦有和港鐵工程師Chris Chan一同進行扎鐵後及落石屎前的兩個關鍵檢查點檢查。tvboxnow.com( W2 Q! K$ S" U% Z! z& o1 y/ B
公仔箱論壇! X! ]$ s+ a- f$ m t$ ]
不過代表委員會的資深大律師Ian Pennicott引述Chris Chan書面證供，對方稱禮頓從未通知要驗收上述位置。黎家灝仍堅持有和Chris Chan一同驗收，並無記錯，又指每次驗收約需15至20分鐘。
$ D3 Q! i- ^2 u3 d# C: M6 |tvboxnow.com- o6 H; q/ }7 {3 `8 P" P
Pennicott隨後展示多張不合格報告內的相片，清晰顯示連接縫有多條鋼筋未接駁，質疑黎若有定期檢查，何以未發現問題。黎只重申當時沒有看到，強調自己有做檢查，但承認沒有RISC表格佐證。公仔箱論壇% {* g+ Y8 I5 U5 r/ Y% |
' w, Q* |6 i4 l8 p5 V
地盤主管：未見過禮頓驗收tvb now,tvbnow,bttvb0 ]1 i' e- y) x: `" B9 U. }
至於位處兩個工程合約交界的連接縫，出現鋼筋與螺絲帽類型錯配。黎家灝表示，當時有看到金門基利的螺絲帽套上黃色膠蓋，與禮頓螺絲帽所用的紅色膠蓋不同，但認為膠蓋用作保護螺絲帽，故未曾打開膠蓋以觀察螺絲帽形狀，亦沒想過螺絲帽形狀會和禮頓的不同。4 w7 o9 Y6 \( {! @8 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y* |4 [& L# [# m5 ?# G# q
負責北面隧道扎鐵工程的分判商輝誼工程，其地盤主管吳民俊則指，從未見過禮頓工程師驗收連接縫的扎鐵工序，亦不知禮頓有否驗收。吳亦指曾多次向黎家灝提及螺絲帽錯配，及禮頓未完全鑿開牆身石屎讓螺絲帽外露的情況，但黎仍指示要盡量將鋼筋扭入螺絲帽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j# T& Z. J) _; z* b0 ?0 V1 x1 W
tvb now,tvbnow,bttvb) b" b3 V1 R4 F/ {& a. C, k) B
吳亦稱曾就連接縫問題向上司匯報，2018年2月亦就滲水問題與禮頓開會。代表禮頓的資深大律師石永泰質疑，吳在會議上未有提及因為黎家灝的指示，導致連接縫滲水。吳回應禮頓在會上只問兩三條簡短問題，又反駁若禮頓認為會議重要，應有會議紀錄。9 A* ?! h' B: X5 y6 N- U" e
■記者伍雅謙 |
發表於 2019-5-31 06:49 AM
| 
