2019年6月1日
! E3 I& q0 t9 T3 w9 Y# w
- t4 y1 _3 X+ k. i6 u0 O- Wtvboxnow.com7 o {' W. g6 H+ R5 c2 O# ?

& A; U7 Q% r# ]0 t6 H$ l- k3 y" d0 y6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。護老院清潔工陳有 非禮五名婆婆,本月14日判刑。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb& U- E$ ~2 N1 a# ]
/ Y# t% L$ L# r6 b' [
【本報訊】專門照顧視障長者的東華三院賽馬會頤安護老院,爆出性侵院友事件。年近七旬的護老院清潔男工,被指在職六年期間,先後侵犯五名年逾八旬女院友。男工事後遭解僱,並被控八項非禮罪,惟審訊時案中所有事主均已過身,控方遂傳召多名目擊事件的同事出庭作供。雖然男工質疑舊同事因與他結怨而誣陷他,惟裁判官不信他的辯解,昨裁定罪名成立,將他還柙至6月14日,等待背景報告才判刑。公仔箱論壇: _! X' T# S, v8 @& u7 Y; H
記者:陸羽平 廖希呈' J5 z9 l. j: ?" l3 {! y+ c2 i* i
4 S7 n! V9 X3 z" ]2 `: A9 m辯方求情指,被告陳有(68歲)上世紀50年代起做童工幫補家計,其後任職工廠學徒和工人,直至90年代工廠北移,再轉任護老院工人。辯方又指案件調查時間長,被告承受壓力,需定期往精神科覆診。" y, ^4 o% {% q/ f& v
! |7 e Q8 P" z- U案情指被告2010至2016年間先後非禮院內五名婆婆,案中有事主已是雙目失明兼患有失智症,另亦有事主受辱時正插着鼻胃喉躺在床上。/ F- D$ u/ v7 z
* \1 y2 ~, q/ Ktvb now,tvbnow,bttvb被告曾七次對事主摸胸,有目擊案發的同事形容他「好似好陶醉咁」;又有同事曾見被告一隻手握着地拖,另一隻手將事主的尿片解開並褪至膝蓋位置。
. m% F+ b8 v8 l, L公仔箱論壇
) S7 I7 K M0 O9 C公仔箱論壇暫委裁判官何慧嫻昨指,被告僅負責清潔工作,沒有任何理由觸碰院友,故七次摸胸皆屬蓄意侵犯。至於拉低院友尿片觀察,雖然沒有觸碰,但等同拉低衣服令事主私處暴露,況且處理尿片問題不屬被告職責範圍,因此他當時必然有猥褻意圖。
/ T# B# A: l1 B) Ptvb now,tvbnow,bttvb+ }" V* _1 P7 s: O3 F: } R
控方傳召三名目擊事件的院舍職員做證人。辯方質疑,三人與被告不和,懷恨在心,所以誣陷被告。不過,裁判官認為證人誠實可靠,他們僅是避免麻煩、只做份內事的人,在院舍主任查問下才透露多宗侵犯事件。倘若三人因私怨而誣告,可利用不同非禮指控或護老院失竊事件誣陷他,無必要花費大量心機與時間錄口供。0 d6 ~8 t) E a
tvb now,tvbnow,bttvb& V$ o* L& T4 w- v- w
議員倡保障院舍舉報者tvb now,tvbnow,bttvb" i) f' i4 l$ @' c1 G
立法會議員張超雄表示,安老院應盡量避免安排員工單獨照顧異性院友,並可在合適地方安裝閉路電視。張又認為,若照顧者看見殘障人士被虐待或性侵,絕對有責任向執法人員舉報事件;惟本案證人雖曾目擊被告犯案,卻因害怕影響生計等原因而選擇沉默。政府應立法保障照顧者的權益,避免他們因舉報受懲。+ S; k, t6 K! _. d
: x* t; y9 L" y
東華三院回應稱,院舍在收到相關舉報後,已即時展開調查,並安排被告休假及調往其他非院舍崗位,確保他不再有直接接觸院友的機會,以保障院友及釋除家屬疑慮。院舍確認事件後,隨即通知有關院友家屬,並按既定指引及機制,於2016年6月30日向社署匯報。院方在院友家屬同意下,同年7月初報警,並在檢視被告操守後將他解僱。
% c2 P: ?# `1 ]公仔箱論壇
4 Z/ q/ C& r) q" G+ J公仔箱論壇案件編號:ESCC2968/18 |