 tvb now,tvbnow,bttvb5 E8 V+ F/ @5 ]# K1 w; a
禮頓項目總監Jonathan Kitchingtvb now,tvbnow,bttvb( h+ v+ I# R7 V
$ G- y/ E8 C* O+ J6 a1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【沙中綫聆訊】
" l* V- I$ i; ], U) f# Ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
2 g8 n8 A2 ~# Y+ f' Q4 }tvb now,tvbnow,bttvb
; m+ g! P0 l! F1 C# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 f& p) G8 S( o1 W8 ]( R
永光工料測量經理張益明* a6 Y0 s8 l; x; \( o! @; W
' m1 D. i" V2 }+ I/ ]稱不知物料錯配tvboxnow.com5 D. l& l9 K3 h2 n6 X9 z
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。
6 M' {. m1 e3 y+ q
, Q( u+ J; E" w TKitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。
( D% b1 d7 `+ X
, F0 P7 G2 x( V0 z+ F Z永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。. A& ]/ }6 x6 X. l K2 p2 D f
公仔箱論壇8 E \5 v" N# }3 Q
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。tvb now,tvbnow,bttvb! g: |" Z" w) G- v
* ~, L; R6 Y4 T9 A2 e2 M公仔箱論壇 ' K! O6 K) T; v( U$ ~: c1 \, i% \
tvb now,tvbnow,bttvb7 t+ L3 m, { L$ k
周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。$ Y" L+ D" o' |, K0 }, c
" w& t" } ]+ Gtvboxnow.com分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
! Q: l6 ]% Q/ i3 v) V3 etvb now,tvbnow,bttvb■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
