 tvboxnow.com: x4 ~, f! c* u, C' v6 @
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
/ T: u4 k7 |" B( Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P' p" X/ C+ p
【旺角騷亂】tvboxnow.com4 w1 P, B1 J% W& D7 Z% j/ ~
tvboxnow.com: o- ^5 v7 Y: O+ ]0 E
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
^9 X* R7 _7 k }) x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ z3 L7 ]7 d, W5 g! @
稱非自衞 駁回上訴許可
2 B" i) q Z# ~6 N* s6 }. a2 A4 U; ~tvboxnow.com其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。公仔箱論壇 I% U+ w/ j/ q, G D. n
: C: H/ s0 p. _' d b, m公仔箱論壇上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
( @' ]) u/ m' ~- t! V
6 o3 H: R3 m5 D2 u a- C, A a- {tvb now,tvbnow,bttvb另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。tvboxnow.com+ B* l6 y7 c1 J/ U
案件編號：CACC155/181 x/ M5 b4 `4 B' A: |0 s9 |
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
