5 p2 [. L2 [) W/ \% q# a n0 Y2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
( l! d: i+ j& a/ c1 n- x
* X# W( p3 I0 N: s: }% E! k4 E0 a【旺角騷亂】7 B6 E) V2 |! |/ Q7 C1 V$ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h! f3 K( ^ `2 Z$ h# E( o; |
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
. E- E4 q3 O$ {. s$ L0 q
# q, } t/ R9 p' S) c R/ ytvb now,tvbnow,bttvb稱非自衞 駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i/ p& ~7 M- P5 [3 X
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
: O7 E! |3 V$ _5 B0 o: T
+ S) z2 U9 G- q# A$ t. ntvb now,tvbnow,bttvb上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
8 P5 T/ {, {' ?) b3 A% n公仔箱論壇
a3 ?( u1 f$ j0 I. ]" r9 Stvboxnow.com另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
# P% e3 W% b/ M m! D7 k公仔箱論壇案件編號：CACC155/18( s+ @' p1 s( x* b
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
