 公仔箱論壇! F3 G$ b* @0 o- x. m9 o
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb; U. ~( t7 q" X+ r, q" [8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^6 t8 g# C; f; R
【旺角騷亂】9 H, ~3 ]- Q7 Z0 n9 [2 O5 b
tvboxnow.com4 A6 G: y. G4 u4 b
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。6 U1 L ]' {, c( ]% O* v! U
) _5 }! n/ V2 T4 _' O; O
稱非自衞 駁回上訴許可
) {7 }7 D* @/ g9 O4 ]0 h' a公仔箱論壇其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
2 @0 E! s% i* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E" g; h# X( m2 s4 l( r: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。公仔箱論壇( o4 N$ s# v' ^) E) d1 L ?9 ~& j! X
6 B2 U5 {8 Z( b+ k* p+ ?3 F" B另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
( q8 D2 S5 x* q$ A6 i. e) F* \tvboxnow.com案件編號：CACC155/18# f: `6 K' y( U4 Z" G
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
