 tvb now,tvbnow,bttvb9 r2 R" }6 n/ m0 ~; s! {
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片$ R5 A* _- n9 y5 {4 V0 ^
% m" R' n% H9 f, [
【旺角騷亂】公仔箱論壇2 H, M8 c: U- c( H+ h `8 }2 A( ]2 z
6 E+ P, Z0 E, R5 y xtvboxnow.com【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
3 }. w! o0 r y& j3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D& @8 F9 R4 ]2 w" O. P1 W3 x5 p
稱非自衞 駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J9 w4 t& T$ e( k* I0 |9 ?
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvboxnow.com5 M" A |) n( T) w6 a
tvb now,tvbnow,bttvb" h' Y& q: o0 e& K
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
/ O& ^8 p, m8 a公仔箱論壇( J* |4 ~- [, G
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i) Y4 H( w3 W! {
案件編號：CACC155/18
+ ~ T* ~) s+ H" l! m& }# k8 M3 w■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
