指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
+ @9 X% w0 i2 Gtvb now,tvbnow,bttvb美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。
+ n# c& w5 g$ e7 F0 k, t
1 F3 b/ F" \) @4 a! h# Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x9 Z( O8 S, i2 b# R) l5 }7 ]
737 MAX客機被多國禁飛。4 S7 [: V+ F4 [; }7 B* N8 t& z. ~
tvb now,tvbnow,bttvb# P% B9 o2 v/ B- t7 V; [
來自同一航空公司tvboxnow.com# U; R* s( I9 O6 t
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。tvboxnow.com& B& @% j! P$ A2 _6 Z1 v
6 d* Z' n: L A( I波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
( C; ?. u2 m7 {4 P8 v公仔箱論壇0 z) h8 _, P! l: l6 }
斥波音只為賺快錢
0 b; _) H5 i' z4 R& Z$ a, p- x, h公仔箱論壇
5 E* R" M, ?, S6 p& z9 cPilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。tvb now,tvbnow,bttvb* i5 S0 H; ]& }; H* P
; z7 L3 M* [- {9 e公仔箱論壇波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
1 ?7 e c, ~+ }$ Otvboxnow.com 本報綜合報道
; Z& V5 u( N$ l* z
7 j& |1 g( I- q( @6 b& Q- V公仔箱論壇
9 W2 f" l% I' G( q3 T Y+ e9 Atvb now,tvbnow,bttvb埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
/ z5 x1 Z G: ]# O( i+ P