指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠tvb now,tvbnow,bttvb* E( X* Y# O1 v9 W; }/ L; v
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。( h' k9 M s* {
公仔箱論壇# G! e' ~! n( ^# Z2 }1 n

1 ]" Y0 c3 J; \. Ptvb now,tvbnow,bttvb737 MAX客機被多國禁飛。# V2 Z6 V$ x' u- [7 |( {' ~0 K
tvb now,tvbnow,bttvb( K0 @2 @- n: \1 W- e2 h0 a _
來自同一航空公司
6 ]# a6 _- F, T 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J- U4 @$ ]* {- }- w+ U
公仔箱論壇( `5 h% l) V1 Z2 @+ L
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
( P1 F X: S& f4 L$ C) Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 @9 a7 J3 r9 C1 s, R, U3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斥波音只為賺快錢tvb now,tvbnow,bttvb, S) G1 I2 U% w* C J) S) j
" i4 x, k" M" ^+ [/ L4 _公仔箱論壇Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。公仔箱論壇# U" ~/ {8 {. ?- ^
tvboxnow.com4 W* d* ~# ]. ~' m+ P
波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。公仔箱論壇0 n! U8 n! _$ U, F- o
本報綜合報道
' w# D2 S- ~* ?, X2 f* b5 O
4 T5 D9 A& m+ X! w1 `tvboxnow.com 5 X# q H( Z& I' N% \! S3 J
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |