指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠) q# s$ Z7 H6 s$ _( m. _: [1 ?& j
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。
5 N- h) E$ S6 K1 i! L% S& H1 M$ E% x* ~9 B
' e& q3 U* J# D0 k! @; d) |
737 MAX客機被多國禁飛。
$ D+ B0 _4 ?- y" F* n公仔箱論壇
; G* r2 u5 k d( S8 {, J$ k$ w. |" n公仔箱論壇來自同一航空公司
/ j2 I, A. W! @# w {6 @tvboxnow.com 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。. |' M6 ~6 Z: _6 P8 B- u% m7 r+ [+ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o8 z) l9 |, P1 K. w
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。4 l7 t3 N. r$ V
; L* l+ Y! U2 @* Y
斥波音只為賺快錢tvboxnow.com2 D5 }! b% i2 Y& B6 ]* @
: H1 s9 E, [+ e% a+ u2 k$ X- y7 g
Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。公仔箱論壇; t: N C9 |0 S3 S( i4 P; M
tvboxnow.com/ ~& x4 U# f/ j" I
波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。
3 f8 J/ G, Y0 f+ e% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報綜合報道tvboxnow.com# Q$ i% Y$ O! ~: l. ^- L. ]1 \
- ^+ T8 E* w. G- Q; I5 g/ R3 [ - R: Y4 \. R! m Q0 s
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |