 " Q4 X: O# `# t, z! t
* S; w1 Z' U! a3 ]如果說，2003年7.1遊行擂響終結建華之亂的戰鼓，2004年7.1遊行奠定終結建華之亂的勝局，那麼，2019年6.9遊行就是擂響終結林鄭之禍的戰鼓，6.16遊行就是確立終結林鄭之禍的優勢。但是，中共港共對示威者訴求迄今置若罔聞，林鄭月娥龜縮逾10日又在幕後搞風搞雨，市民如果不再接再厲，以塞爆港島的人潮，讓今年7.1遊行奠定終結林鄭之禍的勝局，未來三年恐難避免送中惡法捲土重來等林鄭之禍。
& r( s1 V" e6 d. p# I0 J3 x7 z
& f: C6 [0 N% z6 ]2 {7 Jtvboxnow.com9 a: ]3 ]% G# \0 n5 U4 n) w
背棄辭職承諾 自戀戀棧
1 x- D$ X) z' i# J林鄭治港兩年，懵過老董、狼過狼英，終於引爆香港史無前例的200萬人上街抗議，也引爆青年世代有勇有謀的遍地開花抗爭。但是，兩個星期過去了，「送中三人組」林鄭月娥、鄭若驊、李家超只想道歉了事，完全漠視200萬人的五大訴求；行政會議成員、立法會親共議員，一群送中惡法的幫兇，竟然「代表」港人接受林鄭道歉，還陸續出聲撐林鄭繼續執政。公仔箱論壇3 q$ r$ e- M4 S1 Q" B; o6 J
5 x+ F D2 G6 T2 a9 \$ ~* Mtvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥逾10日未公開露面，不是閉門思過，而是選擇與親共團體、人士密會，商討所謂治港大計，一副今日我惹不起躲得起、未來三年你奈我何的姿態。如此局勢，一是中共從未停止操縱香港政壇，林鄭只是中共權貴的代言人，上台下台都身不由己；二是林鄭權慾薰心、傲慢自大，背棄若違主流民意會辭職的承諾，宣稱要繼續服務市民，是自戀戀棧的表現；三是香港沒有制衡特首、制衡西環的機制，有些示威團體、人士甚至認為，既然林鄭已失去民意、失去中共歡心，與其再換一個中共傀儡，不如讓林鄭留任更易制衡，因此不再提林鄭下台的訴求。
9 f0 |! t5 i; p. g e
- E) V/ G3 T* u+ ~( c然而，香港政制問題不應成為放過林鄭的藉口。政客為惡必須付出代價，是基本的政治道德。林鄭禍港，作惡多端，從一地兩檢到DQ議員，從提高長者綜援門檻到耗資萬億的東大嶼計劃，再讓她執政三年，送中惡法恐怕不是她媚共賣港的登峯之作，各種獻地獻金、閹割法治、剝奪港人自由的惡法，很快就會在西環指揮下、親共政客護航下納入立法會議程。更何況，僅是繼續封殺香港政制改革、拖垮特首和立法會雙普選，已足以讓香港社會繼續分化、撕裂。公仔箱論壇, u/ I. j9 k" H3 [# `5 _5 L
1 W- i% Z7 `4 k1 u
臨門一腳 需要信心努力
2 E8 V; N) T8 w+ e6 s尤應指出，如果說讓林鄭留任的策略性思維是太過樂觀，那麼，如果因為有親共團體、人物爭相出聲支持林鄭繼續執政，就認定中共會一意孤行力撐林鄭而無計可施，就是太過悲觀。一如林鄭政府低估兩年來民怨的積聚、低估港人維護自由與尊嚴的勇氣與熱情一樣，港人其實也低估了自己戰勝邪惡的力量，因此在反送中運動之初，多低估了上街人數、低估了推翻惡法的勝算。tvboxnow.com3 U! v" Y, U3 P3 L ^2 V
0 t6 Y' m I& ~/ @( u% j* j8 J4 dtvb now,tvbnow,bttvb從近處看，西環兩度召集港區人大、政協訓話支持修例，中共中央政治局常委、副總理韓正也公開說中央全力支持，結果呢？6.9遊行、6.16遊行不就衝垮了他們的防線？從遠處看，無論香港在中美戰略衝突中的地位，還是中共尋求執政合法性的需要，豈能完全置香港於不顧、置民意於不顧？從中國看，哪怕習近平真擁有定於一尊的權力，但權貴家族爭權奪利的鬥爭從未平息，豈會放過重新選擇香港代言人的機會？從香港看，年輕世代「Be Water」的抗爭，豈是陳舊、腐朽的中共港共官僚體系能夠應對的？# M, z7 t( ?/ G5 ?0 S
C9 C1 g" l ]3 d- `因此，終結林鄭禍港已到了臨門一腳的時候，7.1遊行很可能是最後的大型動員，成敗取決於我們的信心、我們的努力。7.1上街，踢走惡法，踢走林鄭！tvb now,tvbnow,bttvb3 ^# Y& v" z. G! M1 L" |, O: m7 E
) w$ O5 U& c" [, z
李平 |
發表於 2019-6-29 07:41 AM
| 
