[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪

itsctsu

tvboxnow.com& I- Q- ?& ^/ M& g- T- ?* c( `6 r& P5 c
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片公仔箱論壇  N7 Q% @# k7 h  O, D. M6 D
1 o% X+ {; B, C: s3 V8 w
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。tvboxnow.com) j  H2 K! P4 B) J+ a3 S# H  @
tvb now,tvbnow,bttvb& B; V: \" m; L" S0 y
官信牆身鑽孔無礙結構tvb now,tvbnow,bttvb4 E; I# N5 Q0 d" }1 e4 I
案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。公仔箱論壇  W, n5 c* r* g9 |/ i7 J$ ^, B

  a( p; b4 N- P' Ttvb now,tvbnow,bttvb裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。tvboxnow.com0 v+ V8 ?" }, `! n
' B8 m  G( A3 H- r  Y! z" n: K8 W
被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a) T3 F3 L& a( l2 a, G2 v
案件編號：ESS19205-8/17tvboxnow.com6 R" n. T, P) N2 ?% b
■記者伍嘉豪