本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 公仔箱論壇" K/ B0 `' L! g$ j% P+ }
( d; |8 G& `3 j% [公仔箱論壇2019年7月31日
* b$ Y! I0 V, B+ P5 ~
Q' P# o" B6 g M5 T+ ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
, ]# h& l( L% n" v+ A' W4 [8 `公仔箱論壇tvboxnow.com8 j w" K" E5 D1 D
4 S% u: l+ b6 }0 ]. b' p/ d- \tvb now,tvbnow,bttvb原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
+ U9 `/ n9 N+ U* ]7 G: d% B; b公仔箱論壇
3 l% E# c0 j9 p: k) d辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇$ c O) ?" T' e9 k! ^9 U
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。tvb now,tvbnow,bttvb3 v6 O2 T+ S$ x: h2 Z, ?+ j! e
& V" J" y8 B5 |, i# l! W( D ' Q" g1 f& [8 X
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。0 ?- n& c( ]; a3 A) f% S# L
公仔箱論壇7 K( @# \1 I$ b: r; F+ y8 u, y
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇7 @' ]2 O+ V' z
tvboxnow.com4 S& b1 v! s; B1 J3 v) B3 Y; _
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。& U8 s% _' k! [! V
7 \) q. G6 W, b% N
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
