本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
/ i, e# J J* L/ U6 T/ t2 j$ z+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com" f% P% m; a. v7 |4 x
2019年7月31日
2 J* `( A, _3 h1 [tvboxnow.com. r1 p- K, t% n! w/ ~% V1 R
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
+ L/ Z1 M) M F* G0 Z
1 r; J6 L, G! q5 _. W* ]公仔箱論壇 / u) u o0 E2 {8 P, \& d6 b7 V
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
8 s7 q! T9 I- M# G3 H" k* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [% H( ?' Q& {辯方：僅闡述原告召集人背景& w5 {! z* K0 l) B; e
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
! l- s8 R; f/ `# m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 S( S+ W; W3 t4 j) Z/ Z; P& e& h
" m2 O9 H5 k& c; y9 gtvb now,tvbnow,bttvb次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。tvboxnow.com7 N+ j' U' y6 J! M" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C, o5 B- _! ^. C& {+ L: i* b( z
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
5 l$ r3 X# ^7 n! ]/ [0 c) Z+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m. W0 R* M# Q X0 c6 x9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
- A2 h' o4 b+ ^) h9 C( atvb now,tvbnow,bttvb
+ `' l# e' ~5 r5 X+ {+ N案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
