[港澳台] 蘋論：市民受恐襲是林鄭政府一手造成 - 盧峯

: K) Q2 |' w% }% ?6 N

一位二十多歲的女孩，不過在守護着讓不同人和平發表意見的連儂牆，就被暴徒不由分說拿刀狂斬，身體重傷，得在深切治療部苦苦掙扎。希望她吉人天相，能逐步走上復原之路。只是，身體即使能復原，心靈的創傷也不易平復，而原來對我城的信任、安全感更可能灰飛煙滅，從此變得惶惶不可終日。公仔箱論壇% v  Q1 d' V! L" T+ c

試想，這位才離開校園投身社會工作的女孩不過在行使按《基本法》享有的言論自由權利，不過在保護一個自由發表意見的平台，就忽然被喪心病狂的暴徒以利刀施襲。這樣殘暴不仁的社會，豈是她所認識的香港，豈是大家所能想像的香港。tvboxnow.com4 ?) k+ b# x9 b  h
( q) t. u$ }  _- @5 n$ o& T$ e! K
縱容暴力升級　針對平民* N  D8 ]: n$ ^  P' U
更糟的是，無辜女孩、市民遇到有計劃、有預謀的暴力襲擊已不再是單一事件，而是接踵而來，暴力程度並在當權者隻眼開隻眼閉式縱容下不斷升級。儼然是在營造白色恐怖氣氛，目的是要嚇怕市民，令他們不敢再發聲，不敢再說話，不敢再參與逆權運動。事實上在女孩遇襲前一天，曾一再發起反水貨活動、光復上水運動的梁金成先生在城門河散步時被幾個不明身份的暴徒襲擊，他們以粉末及藤條施襲，還警告他不要再搞事，否則下次可能受到更嚴重的傷害。tvboxnow.com1 g6 \/ ]5 k# i  g/ \% ~9 o, f

梁先生發起的反水貨行動或遊行都堅持和平非暴力原則，沒有涉及甚麼衝擊，也沒有違反甚麼法律。可像他這樣的人還是受到有組織有預謀的暴徒以私刑對付，人身安全失卻保障之餘還受到威嚇不要再「搞事」，意思顯然是要警告他不要再搞甚麼反水貨遊行。若果連發起和平遊行也面對暴力襲擊風險，身體可能面對嚴重傷害，市民按《基本法》及法律享有的集會、言論自由豈不形同廢話，林鄭政府常掛在嘴邊的法治豈不是蕩然無存！# @; X; z" a  T6 `. e

然而，香港今時今日陷入白色恐怖，無辜市民失去人身安全保障，罪魁禍首正是林鄭政府及她力撐的。正因為林鄭任由警隊濫用暴力傷害參與逆權運動的市民，把他們說成「暴徒」；一些打着支持政府及警隊的團體、人士便很容易有樣學樣，自行以私刑「教訓」參加反送中運動的市民，甚至無差別的向一般市民暴力相向。此外，林鄭政府及警隊一直縱容這些使用私刑的團體、人士，令他們變得越來越肆無忌憚。0 z% b; |$ K' S8 m$ l

大家還記得721元朗恐怖之夜嗎？那天數以百計白衣暴徒有組織有計劃在元朗區各處包括港鐵站及商場追打無辜市民及採訪的記者，多人被打得頭破血流。警方其實早已收到可能發生襲擊的情報，可當日幾乎全無任何針對性部署或特別加強對市民的保護，反而形同配合暴徒般上演一幕「冇警時分」，有近四十分鐘完全沒有警察協助遇襲的市民或追捕暴徒。像這樣的做法不是在鼓勵有勢力人士、非法團體對市民出手嗎？

選擇性起訴　搞白色恐怖
到現在案發已超過一個月，一再強調很重視案件的警方連一個暴徒也未起訴，一個暴徒也未帶上法庭；倒是那些路見不平抗議警隊在各區使用過份武力的街坊已有多人被起訴及帶上法庭。兩相比較下，那種偏袒與縱容不是很清楚嗎？; ^, I2 J8 D0 E. m! o

此外，元朗的白衣暴徒並不是唯一受包庇的例子，還有北角那些從福建特地來港的紅衫軍，還有荃灣暗夜追斬民間救護員及其他市民的惡棍。他們都涉及無差別攻擊無辜市民，造成多人受傷，有市民被斬至混身是血。可警方及政府對這些人的違法行為要不是視而不見就是「hea查」，不要說沒有人被起訴，連拘捕疑人歸案也未做到。tvb now,tvbnow,bttvb+ K9 c; p3 H0 V' Q  l: B/ R6 G
7 k8 R1 K$ J% @( G1 ]7 i
當負責執法及制裁對他人動用私刑的政府及警隊放軟手腳時，暴徒及非法團體自然更放膽出手，動輒以暴力襲擊和平理性表達意見的市民，甚至不斷把暴力升級，務求嚇怕市民不敢再說出自己的意見。這不是在刻意散佈白色恐怖氛圍嗎？公仔箱論壇1 m+ y1 J0 X# |9 z% j/ A

有消息說，林鄭正籌組對話平台希望緩和社會氣氛，讓香港重新出發。可當一般市民隨時被不知名刀手襲擊，當白色恐怖衝擊社區，當警察濫權濫暴變本加厲時，市民連安全感及對政府的基本信任也沒有，對話以至重新出發實在無從談起。

盧峯

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表