健康醫療／記者蔡岳宏外電報導tvb now,tvbnow,bttvb* C- z& \# L, n& m$ f
' M+ J0 F4 g" N( U" Atvboxnow.com# C1 G( c1 u! ~2 O- z
tvb now,tvbnow,bttvb0 D: M- I6 c- F$ c
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。tvb now,tvbnow,bttvb. g" n4 N% {( k C* j7 p
& S9 O5 V) f5 F. a) Q4 u. V
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線公仔箱論壇' z+ a- {& U6 \0 e4 U) @* V
4 W- D2 x. v# W% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。3 A2 y9 u; \& l5 c2 U8 L( U$ S. e& U
! ~, `& _# f0 t
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
# P+ K8 S3 c8 j3 p9 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 u, h2 [$ z2 Z' ~tvb now,tvbnow,bttvb權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
- R# e2 v/ K2 D: v
" Z: h( I+ Y0 h7 z6 Y以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。tvboxnow.com; ^; {1 I* Y. w% y4 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A4 X% N/ J0 B7 W, d3 K/ B
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。tvboxnow.com- X2 Z* P0 S& e _. @% c- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l+ | \" T" V4 a
聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。
' u' Z2 F4 _4 R" q3 }) O& ^% M公仔箱論壇
; T! G0 `% z8 U限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
5 Z: u. p; }8 r6 E' k T8 w
. [: a8 g% G5 ?6 e8 U) u公仔箱論壇然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
9 S; |: y% P) G# Q2 H/ }
L5 o+ I* x6 t1 j5 `/ j/ ~tvboxnow.com聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
. {& ]5 h `* v. Q# E! K" e公仔箱論壇
& y$ I$ o0 R5 J" x' Rtvb now,tvbnow,bttvb研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
5 M0 Z2 J# k/ x) s
; e/ A1 ~ R7 A* A' _tvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」
. H) {! Y/ l5 L6 S% L! P7 p7 ^
" ]' \8 a5 G0 H( F0 B然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。" Y9 N- ^1 f$ P% R! i
" m" T `" i) D9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d. T# i4 n7 t2 |! y
6 V) @' d& F2 d" e" {8 R6 Z" N
* I: X) V3 T% @3 Q/ N3 @5 e
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|