本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
" k. a( ?% S) }" w4 k# f* Z公仔箱論壇$ Z7 }: _' a: {6 O R8 @7 _ _
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得公仔箱論壇% Q# n+ s. @( S( m+ O! W: y
1 J5 y! k1 s! z; k$ G5 ?
, S* e, i: v' m k$ R8 n2 x1 Ktvb now,tvbnow,bttvb % u; G/ f O) j* h
tvb now,tvbnow,bttvb }& e' v+ r5 u% y
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
/ a( v" c/ K- w) j" H4 Q( t+ O6 w; A
" X% H6 e5 T2 ?& Y' V# [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F0 n% B7 j. e" m2 I
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
7 P) I3 G* _+ D* z 公仔箱論壇3 ^3 }* f. p, j
自稱「重傷」 慢條斯理上車
- M+ }/ K8 v4 @- I5 C公仔箱論壇 9 R; e5 j7 o$ ]4 ?3 f9 `! X6 w
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
0 W0 I$ P1 W& P+ \ 6 H( S) d% w- Y: C G
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。! N7 _9 h7 P( W% l4 D u
( w2 X3 U. b( b5 W3 s鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。tvboxnow.com% l, l- }+ u/ ?3 ?# y, g# F
, s) p5 @- v. x7 r; a- D' P i! u/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一時間發fb 施施然報警tvb now,tvbnow,bttvb! _: o$ ?5 U% m3 R4 H
tvboxnow.com0 o9 B4 X4 Q; ^# Z
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。公仔箱論壇: o, o+ f$ P' X. C
# a* |: ]5 D, D$ @
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
; J4 U0 R4 v2 V8 o" G* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ {5 [3 ]( g# r/ D
公仔箱論壇3 @7 S) \$ k* {6 n! T
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨tvboxnow.com* D# l: A$ y! j( ^7 S7 B( G* ~7 ?
/ W: [. m: G: r6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com# L% E7 j2 N8 c+ u8 C) M) B% F& `
4 z- E, P) H5 u+ w0 ltvboxnow.comtvboxnow.com) V7 U0 t) X. d6 p Y# _
) j$ Z4 a ~! t7 d' o8 r# V- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點1】車cam會自動追蹤?
, p: N# y2 u+ c* I. w1 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; B$ K% j/ V5 x$ V& B5 R; L7 J
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
. a0 q0 Q* _: {+ ^tvboxnow.com
5 I- a2 K; \* [8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y- {0 S( W/ [- O
; m: |3 D1 M* V k1 Q: [ @
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? tvboxnow.com: b% E5 X" a& C5 o+ t& a7 z
tvb now,tvbnow,bttvb6 [9 ^* x) ]" N- t: V
【疑點2】司機預知有罪案? ) r7 U; v" b; U0 H, ]7 j
: l- A1 C# A# _5 l- d' I. @; A公仔箱論壇首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 公仔箱論壇) U' R1 g/ E @. Q2 m0 J
( T( H9 ^, I# o! _$ `" `0 C* g9 A試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? tvb now,tvbnow,bttvb! K a* P4 Z2 h* ?
3 v8 H" Z, Y% N1 M( I# t$ v7 K$ L【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
3 J) e) b3 q& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b1 m0 D, ^/ G2 `/ O
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 公仔箱論壇6 N$ _$ H1 b8 x7 ~: A F2 s$ A
# @3 c" r2 S$ n9 h( w( |tvboxnow.com不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
5 f# U& ~0 t. E* |) X" h6 P& etvboxnow.com( A. u7 k% D `2 v$ n4 _ [. F. J1 a% k
【疑點4】後腦被踢 從容站起? 0 e( w1 G: F! U6 _. \& W* {( w
公仔箱論壇; ]4 k. W8 \$ c9 w
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 8 e" ?+ I! M) e( d6 f
" @3 z" `8 L: u8 G" R0 u* }+ S視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
' w# D& Q& g6 ~+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 f3 K0 G) r* G) ?
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
2 @7 s0 h$ J w公仔箱論壇# g" p* j9 e( C! { J2 u
【疑點5】只Call白車無報警?
0 h. h3 n' \ H8 v$ J3 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 E! l+ C) w- H b: N
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
4 F" ?+ c0 Y. p* d- u) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U* O- j% m; C1 @1 Q4 n
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q& r V- X1 c0 H( o4 N& f
0 l, h% x4 P) H7 O! a5 vtvb now,tvbnow,bttvb網民:戲太假‧唔收貨 tvboxnow.com) M* w; S1 {3 @+ \. M% C
# z% v; e+ c: ~* |公仔箱論壇■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
+ b' H; ~* |5 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" V8 F) ]' U. O6 j
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 tvboxnow.com) W# M, p. ^+ B) d& r" w* R
. F) J* F) B3 z公仔箱論壇■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
* D. Z( K6 I# D1 c+ L7 G公仔箱論壇
8 J8 r4 s. d0 ?/ u2 W! ~1 m3 ^■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
8 o' k8 k7 v7 J! l: H( U" `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. c/ V5 s, @2 [
■動作片剪輯?個武術指導差。
$ x0 K6 X. d/ J# g* N& R公仔箱論壇
& w1 r" k y! T0 G' A5 }tvboxnow.com■專業喇,觀眾唔收貨。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u3 n5 d$ R! C- B9 k2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb& Q5 I* @$ q- V" _1 i
■張志材:這戲做得太假了!
$ W/ c: F' q0 G: }1 vtvb now,tvbnow,bttvb" f1 z7 A4 d% _* m+ a% V A
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
- C; B: }; d/ q9 ]% c/ Q2 dtvb now,tvbnow,bttvb/ P: h3 Q( r V1 g
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流! 8 I2 l; B% {- t
: L5 g, ~7 D2 j% t公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
' t& v# P- O) p. b' a+ ctvboxnow.com! C. O, {& ~: M6 q* }
■真係當市民係白痴......笑死了。 tvboxnow.com7 ~# i \3 U* F
9 U; k2 o; x0 a公仔箱論壇
. M! u4 l8 C- `, ^$ J) g# W) s
' ]5 g9 w4 f, @9 J- b* @公仔箱論壇
# C9 {$ z5 g* |/ M9 j
$ x, i; N4 o! Ztvb now,tvbnow,bttvb
; @2 F3 V7 x" Y- V, |( R4 k公仔箱論壇0 n( }- \- ^3 W& A/ D
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
; K4 a& b/ l8 D# i& I' z3 z
% A$ Y. U# [" v/ P* @; R( j) O$ d公仔箱論壇
! n+ z8 _: d) j公仔箱論壇鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。公仔箱論壇1 `, `/ y7 M, ^# e! N/ r/ T
) V. W& I1 @( a. J- y7 Ltvboxnow.com當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。tvboxnow.com' h4 N0 A* N4 j
0 y+ X3 k& c$ Xtvb now,tvbnow,bttvb事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |