本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇' Z2 B8 i$ G0 |3 `% h
* Z& [( z# b- ^; h0 j1 z* q1 ltvb now,tvbnow,bttvb車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
' S! a# U& w8 e3 o* B1 P公仔箱論壇
7 c/ L, N. S: }3 f公仔箱論壇# { c0 L. d5 p1 R6 j; f+ K
 tvboxnow.com7 ]' F/ E- B) @/ t; p
, E. A9 ?6 |( e% p0 ]/ y* l5 Mtvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
9 B. S) o5 }/ Otvb now,tvbnow,bttvb
" k8 F$ k8 M1 A6 xtvboxnow.com tvboxnow.com4 U: B' h# R9 b0 F, Y6 F8 E& t
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
' s5 _, D) U1 D, a. X% k, \- rtvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k& I/ Y8 {& i! X2 n+ G+ R/ o
自稱「重傷」 慢條斯理上車
4 ]5 T: l* T3 c% V" z7 s! ], E4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H5 x1 ~3 K8 ^tvb now,tvbnow,bttvb然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
( z( a M4 l1 B$ d1 u( {7 | tvb now,tvbnow,bttvb# U$ m1 J6 r. j! A
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
7 \- E5 W8 `$ s) U7 |7 q- }% } 公仔箱論壇/ C! b4 q5 f9 w& [) b" c
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。公仔箱論壇! k2 ^/ D2 q+ T- v4 o' R
A4 A' @7 ]# t: Z9 Ctvboxnow.com第一時間發fb 施施然報警% t% m. C1 I$ B5 C- J7 Y8 e1 f
) I( W) g( R# A6 K( H據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。公仔箱論壇" e5 E6 [/ ]! @8 y$ ?6 y
* k. o' c7 R, P" {/ U
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
2 R; `8 O( _+ q- B4 M* k, Ptvboxnow.com! s& a% `0 I: d X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q3 @ |- R/ H2 g3 z# j
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨/ H0 t5 H+ b: K4 m+ E$ g8 F. v4 A
$ Q- {, W/ u j8 |6 T+ c
6 n1 t" Q6 b! r1 X- d! x8 r
5 w& ]4 p+ I5 r& O* G% F4 N* Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ?4 H- b; E* a- ^
. ]9 Q6 X4 n* U3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點1】車cam會自動追蹤？ ( J& c/ r3 ~, c, N! c' _" C$ _' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^+ @( P% q. c$ c# ~7 m8 s
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
# R$ v* s$ t" A5 O) L# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t0 y9 ]6 M, |之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
3 i8 ^3 D% y" Y6 y6 ktvboxnow.comtvboxnow.com5 h0 Y. C. g) I* x. f" J1 F
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
( ~& v1 A5 k0 l公仔箱論壇
& @& q, W9 N4 F: ~( |5 o【疑點2】司機預知有罪案？ tvb now,tvbnow,bttvb$ ? q" `8 h: `, T& V
% E' V# O+ \# i- g- e
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
5 D2 Z; R# m$ y4 y* R: v. A
- {' e' n, h9 d M& n公仔箱論壇試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ 8 t' }8 F: N2 @0 q& N, t1 E4 ?7 S
tvboxnow.com5 g* C, z3 y9 p' k3 G! y" r
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ ( w3 f; q0 A3 }/ G' a) o3 T" {
1 M4 x' E8 j( \- h: P公仔箱論壇鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 ' P6 \6 T8 s% i! r/ s
V. d5 V0 k' s$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
: N: c+ s! w* P& i. d+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ ^! B2 ^/ Z' b! K& X! H6 Z3 L
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ ! ]' i* x1 A! P4 P
2 u. ?$ p3 n% K7 v# w7 f# xtvb now,tvbnow,bttvb綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 / [4 C" n* K3 M) O" B9 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _4 Y4 E: f) h6 H& t& F
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvboxnow.com) ^/ k. o7 O5 z0 P: L7 a1 a
tvboxnow.com0 [3 D+ \8 C2 l+ K* }
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
7 c. u: T6 s7 M& l% atvb now,tvbnow,bttvb
m7 |' l0 G. w/ a5 r公仔箱論壇【疑點5】只Call白車無報警?
+ |2 y7 o8 r/ _# i7 jtvb now,tvbnow,bttvb
) N% u5 Y0 o7 Z" S( rtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 3 x1 i) ^9 ^2 H
tvb now,tvbnow,bttvb( O* s. U5 c: l; Y4 A
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \) N/ X5 E* I2 ]+ w& X; V
$ i5 L& ~ B0 w! c4 z( Y5 A9 v" S
網民：戲太假‧唔收貨
# G$ i9 [, G- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w* X& g3 h4 C* c5 `0 W
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
4 a3 y$ ]" c6 j& |6 I- H- N
1 F- l0 _- K+ d: J. n& l& [公仔箱論壇■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
& G0 Z" u F5 otvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 U8 s0 R: C, i5 B
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 公仔箱論壇3 E; n% Y0 r/ m* _; k4 g
tvboxnow.com) B+ @/ X, K8 I7 _6 C8 f1 U
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
0 i9 O9 u. N: f" |% ^3 x" ]tvboxnow.comtvboxnow.com2 w% n% I2 }) h' {" t- [0 _
■動作片剪輯？個武術指導差。
8 u: l; N# p% P: Y# ftvboxnow.com
( h4 y9 N4 z% a z Q) B: itvb now,tvbnow,bttvb■專業喇，觀眾唔收貨。
. d. X& }1 k, }4 k公仔箱論壇
1 k* d+ J" Q, y6 j% c4 m$ ptvboxnow.com■張志材：這戲做得太假了！ tvb now,tvbnow,bttvb, n' s7 a. p- d0 X
2 a; y0 [; g# l# c
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
9 }8 |; f9 O$ H8 ~公仔箱論壇/ v; M9 x$ X1 [, Y- {* n* a
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ $ u* q+ E( s4 `/ C( [, P9 v* Q
公仔箱論壇! p1 P0 c1 Z% B
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
5 w3 ~0 E& E# C) Q
h) C1 l/ A) e8 s1 b: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■真係當市民係白痴......笑死了。 tvboxnow.com6 f2 q0 T/ W9 o9 d& m' z
3 s4 G0 z! j6 |& q& p
: O' w/ q, _ X1 F8 o0 e; k( z4 F d* {2 E
8 W8 E8 q6 K: a9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s( g" }) E9 p& F* }. q/ K
- B) _/ q7 {+ P7 J
; p3 K6 D# j1 F* h3 w
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
j6 N5 b. E) D: _+ y
5 x5 I1 x0 G0 _0 ?1 h: Q+ e+ ?
) y! W( n- r4 u5 C! S! L5 w' \* i* K公仔箱論壇鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。! q, d: d3 s% w
tvb now,tvbnow,bttvb$ T" m! w( m& ]9 z% d7 Q% P1 v
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
2 M6 a5 X' k: Y公仔箱論壇 tvboxnow.com( Y3 t4 R" z( U& Q, t) l8 \
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
. R! a* n8 t5 @( f, j$ Z3 b. I7 {
; y6 d) I# ?5 \ M
公仔箱論壇* `! z# R2 c* ~
