本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 tvboxnow.com6 ]# U! J* i# K% L0 i) L) ^
! e. Y0 F$ R7 d公仔箱論壇車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
4 `! L8 x' V+ w) n+ E. G! n" E. Z
8 R1 j* Q" w% T
) v, r2 X+ I/ n" T5 f: }9 x公仔箱論壇
; X! Y4 F4 U Q) e) |) w2 Ntvboxnow.com4 }! Y/ s+ v, U3 }. G
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
6 u" d8 |8 v& m- S/ W( J: [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s' c% b+ i1 x7 t
2 x1 o8 p- O( I: l# n. u$ X公仔箱論壇經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇8 C; e4 L8 n2 W# G: i5 ~
; W" Y5 L% \0 T0 i自稱「重傷」 慢條斯理上車tvboxnow.com* T* u' o5 v" |# c/ i$ Z
1 t7 w5 E0 G: h$ r# F @公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
4 Z* U5 [8 l z9 ^/ a# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h- u3 V5 N$ w0 i公仔箱論壇鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。tvb now,tvbnow,bttvb4 n+ p, D2 e3 Z( i+ M
2 _' z0 A" ?: i) z
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
4 G; L7 i$ A" P, s公仔箱論壇 tvboxnow.com: I4 b- C! W: P* {, r! c/ ], b& z
第一時間發fb 施施然報警
6 M \7 E' \- ]$ c1 ^/ Ptvb now,tvbnow,bttvb / k+ A& V% ?$ W! F2 U0 o6 L
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。tvboxnow.com3 C! \/ W- i1 p% N
公仔箱論壇. y2 E* Y- g$ {- v
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。公仔箱論壇; ^3 {* T% G5 g4 U9 x
8 H. u4 C) M* N8 y* \3 qtvb now,tvbnow,bttvb
h' j" p: W1 b: ?" O* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨tvboxnow.com8 f4 y) r& e; `: H' b5 J
& T7 {) p/ F1 v4 v( n3 t: b! Btvboxnow.com ( y: [( x; k* p2 [
) z: ~5 A, h9 D0 B: s7 E; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t/ { k* n6 I( Z6 t N6 O3 }7 G
2 D) \" Z. B4 T+ m1 \8 E4 F【疑點1】車cam會自動追蹤？ 公仔箱論壇3 M2 k4 q, w& b6 {
tvboxnow.com7 T* V* z/ d- v& e2 U- X& {
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvboxnow.com# T0 q2 D: ^' Q& T0 _! u9 u3 `
tvboxnow.com! [6 t( ?3 ~# z- }" T) K* L
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
7 @- A# W& H& {8 H6 l0 M4 a3 otvboxnow.com" }0 p& d' \$ ^
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 公仔箱論壇6 x1 _7 N2 S8 X( C
2 q' {. C9 W n* T- a【疑點2】司機預知有罪案？
& W8 B6 _# a" T- ~& ^9 L0 ytvb now,tvbnow,bttvb
- k: S! ~8 u0 ]( ?; ~( O& r公仔箱論壇首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 7 {, s1 T' w6 v' e. [' L* o' }
tvboxnow.com2 _2 n/ d' r8 _3 n1 i; Y" }" ?
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ tvb now,tvbnow,bttvb0 I B) Q$ y9 C, A( [5 h% v
n) \' a0 U9 A$ S! D$ m【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
* g/ v( k, q5 P0 o" D' Etvboxnow.com
8 N0 P& T/ v6 @1 M鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
2 n) [, `. r4 C/ _8 B2 x% i
# R1 \2 e8 t& x: P* X/ n' u8 r公仔箱論壇不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
/ l6 ]* G. i/ j5 x I" X8 D公仔箱論壇8 F, u& w( j( a( D6 S
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
) f: @4 |$ ^( J9 X1 W* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T+ j6 y) s n2 \6 `) O, W
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 tvboxnow.com$ x+ [7 l& r. Z( S( D& ^: z% h+ l8 S
5 D3 ]/ ]$ Q* n) _tvb now,tvbnow,bttvb視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvb now,tvbnow,bttvb* Q/ D# p+ x2 q( _; |# r
8 S# s `, z1 ?6 jtvb now,tvbnow,bttvb他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
0 N) [" K! B' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R9 O9 O; `" `/ ^: H: w6 Q
【疑點5】只Call白車無報警? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m+ J2 T/ N3 U! h( G
tvboxnow.com8 X8 I+ r1 |1 Z9 O& u* W: Z
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 3 }4 ?3 ^$ b6 z) m, w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m" S2 O4 ^4 |$ D
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 tvboxnow.com' P6 W8 M J& P, Z! C' S3 `, @
4 l2 T7 _' V& F* o9 R8 N公仔箱論壇網民：戲太假‧唔收貨 tvboxnow.com, O+ t+ @1 K# d: N( L/ @* q: A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c0 g6 D i+ l0 c
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ tvb now,tvbnow,bttvb4 S+ H( ]$ {1 z8 ~2 o5 V8 P
公仔箱論壇9 W& ?6 j- j) y- O7 V
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
, E& j% w" n0 i% Y2 [) l% Atvb now,tvbnow,bttvb
+ H8 g3 C) }/ Q/ ~) v8 A公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
) T0 C' m0 P7 f+ ^$ {8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S/ c. R& ^/ f6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
) A5 Z4 X/ A0 n* x; E Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 X" y4 F8 U, a( X+ N& {7 dtvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯？個武術指導差。
8 Y/ Y3 C/ G" B0 l$ R: Utvb now,tvbnow,bttvb
- G, c3 Y0 M* P) w) b% D公仔箱論壇■專業喇，觀眾唔收貨。 公仔箱論壇7 }2 M2 G) |- ^7 F3 ^- e
tvboxnow.com1 X% E* \9 v s% j: \( T, N
■張志材：這戲做得太假了！ 公仔箱論壇4 U" m6 @2 A! }! E$ A6 V
2 E" c3 q4 L* i公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 公仔箱論壇" B2 ~9 J* }8 q: L8 n
公仔箱論壇& v6 V5 s6 |6 [, e2 ^
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
& h; f- r/ B; t" y# i* P
& J* ?0 |2 r2 P5 d: Utvb now,tvbnow,bttvb■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x7 _; \& J% V6 r+ J
, w- H" s: o; z( {2 M公仔箱論壇■真係當市民係白痴......笑死了。 2 c1 s A: G$ G5 E2 F
% K) I% Q. Y& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 \1 A9 Y, ?: vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 s" R/ O! s! |1 _* @ N9 y
3 e! b) B* B% K0 R公仔箱論壇
' A/ ^: y+ Q0 C4 P1 p! htvboxnow.com. k, ? s" K9 O. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I& V% L) _# ]1 l- a$ b9 S# w" F
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
: X8 x7 z: e0 |1 b2 J6 H7 E+ P公仔箱論壇1 G2 O7 ^; B, q; H% w: p" s6 {7 E
3 [4 S. u/ j& c3 A5 b2 O$ B( r
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u& Z8 E0 x0 |0 w" L
tvboxnow.com9 ?% l$ J7 Z) m) a# p8 \8 ^
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
( f. z& M; @" H; utvb now,tvbnow,bttvb 9 X- Q& a n X% M+ e+ [: X" H
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
2 N0 q7 ~' T: j: h
tvboxnow.com5 Q Y4 q3 y0 P/ z9 H
