本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
; @8 J% H7 U7 g e3 N' _# O1 c# r2 P公仔箱論壇tvboxnow.com9 Z2 m1 U- t. ?- s. v
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
_ s l9 Y( [' M- ?" Rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 |. \+ ]8 a& R6 |' a
( }5 F a) u" B: m8 h
 - k; s) o' l5 P- ^
; j1 u2 K- I6 `# F
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。公仔箱論壇! c& r# X. a5 L4 X5 ?2 a* j
) R, u$ \2 @6 D5 @' [2 v
' ~9 n) b5 F6 `0 T8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。! a8 k2 h% B ~
0 ^, Z9 l' ?, j1 X; m2 i公仔箱論壇自稱「重傷」 慢條斯理上車: K& O$ K8 V2 a3 |9 E
tvb now,tvbnow,bttvb) U- p3 R* w/ P: u( d- e
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
& m; ?- b) }$ G8 j, Z6 ^- p0 Ctvboxnow.com 公仔箱論壇/ D+ v. y! C+ a$ b9 W
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。tvb now,tvbnow,bttvb. \ i3 W& X9 G4 O9 ~
公仔箱論壇+ K8 m5 C O5 A' M
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K( T; Y7 y2 Z. [5 W
6 d9 M/ H; ^4 A6 I4 m/ T6 e; e% }5 }
第一時間發fb 施施然報警
* T( x7 f' F1 }5 j; n公仔箱論壇 + W" N; D5 ]: |" B4 c$ q# D
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
2 c. J$ c, f; K9 Y% k tvboxnow.com5 w- Q1 k9 |) ?0 Q3 j( K) G
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。* y; d! h) t: u' C: m% y" C0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# f* o3 z" T& M) a
. C* u5 z% Q9 wtvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨$ Q" p' D8 ~( C- N
1 p/ x3 a! l$ l- R. z; O) n" Ztvb now,tvbnow,bttvb
; |6 Q' b/ t+ B3 g; M4 B$ ^" D7 Q: r公仔箱論壇
- t( I7 o! w- I2 Z3 E4 H$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R1 S9 ~& R v5 z
tvboxnow.com3 h3 e# _9 N" w; l9 F- W; c9 |, ?
【疑點1】車cam會自動追蹤？
- j; _; R" N& U* X* ftvboxnow.com8 g* N/ J/ l$ E- ?5 O
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ 公仔箱論壇! R% ?, f( t/ E1 r
# g7 ~& b7 T7 C, {" S+ R/ v" h
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
( X- u/ q! q2 ^) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n, b" k, r) z# Q2 |
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 4 v! d6 s6 U+ R N5 G" Q+ a
4 v+ _! u2 A- B5 x/ l( V, b【疑點2】司機預知有罪案？ tvboxnow.com5 y9 o3 _: Z" C' J) P0 j
, \2 Z" f( j3 |7 H& \4 X- x. C$ b
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
% ]4 J( O' I- z5 p0 S+ M' t8 C5 g4 [# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u J% }- B, l
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ tvboxnow.com; t" G5 C0 |2 o& c$ M0 I
4 I$ \9 d( t- M3 m/ ]) a' V, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
! m9 w" c) ]+ w7 d* s' G) A rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D$ @: D4 a" R. }鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
% g! @9 ?, C5 `3 j q. [1 ~: }tvboxnow.com- i/ X0 E8 Z; i; G$ p0 S; B
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 8 |# h5 P( ], \$ j5 D
& f# e) s2 z- g' J/ l' e) A2 f
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
( f3 H" m' \2 Vtvboxnow.comtvboxnow.com2 ^+ m$ A0 j0 R `9 k; I: z
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 tvboxnow.com- w9 {9 i1 J: b" B% d# v/ i2 Q
公仔箱論壇' P* {2 Q) q. ]- O( D
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P8 c- b' a- Q& |
tvboxnow.com$ M, O f, w' w6 K c
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
3 x- l% {9 L0 H公仔箱論壇tvboxnow.com: Q6 P$ k5 G5 m' X& {
【疑點5】只Call白車無報警?
* n j, r% k% P K0 v公仔箱論壇
& h* u. F- B3 K3 e: P《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 # C7 Z2 G0 C6 o; @" X+ Q0 w
公仔箱論壇6 w; Y* X+ c7 o1 p
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
5 o6 E8 ^2 K1 x0 h( w" M0 @公仔箱論壇- c* j; S$ f/ i3 w$ p* q
網民：戲太假‧唔收貨 tvboxnow.com. I2 x, l' ?$ N$ d
9 p: |" o8 Z6 c9 D4 Ktvboxnow.com■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
; Z6 }3 _# v$ stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 T6 n5 N0 |0 ]. r1 f
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 tvboxnow.com$ J* G4 j6 ~, T3 _% S. @' @
' C% I1 x4 F: G# o+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
/ v! D1 _0 `7 i9 R$ Y7 ~3 Z5 ~' Jtvboxnow.com
/ {( e, S& l. ^; a4 ^tvb now,tvbnow,bttvb■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
! }3 e; i8 Q6 @, M4 f
1 l- f# _8 }0 i$ a* x% |, _tvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯？個武術指導差。
1 j7 ]/ x) |0 u3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 o" U/ u2 g7 O( \- Y# rtvboxnow.com■專業喇，觀眾唔收貨。 tvboxnow.com% T' L8 D% e' i8 X. O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]9 ?- n/ l2 M3 {5 c- `! g
■張志材：這戲做得太假了！ 2 v: S, z# u! l4 |* D4 t/ |
" K1 L; R7 X* b) w9 n XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
* h0 C1 g" C* p2 c M5 e f* Z1 F公仔箱論壇# i+ P0 O: o; H. I- f
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
' W( J/ J: B$ }% x) r% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `/ _ [3 o+ P( ^5 ?; ^+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb z7 C1 g; k5 e( Q: O! |. d. y
. `3 S8 o( R1 O- _+ g6 H
■真係當市民係白痴......笑死了。
9 v" s+ J! m3 Y6 ]" P) q& B! l! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com: o! p B3 E5 A8 g# S
! I2 Y$ v8 Q5 e$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M/ ?% L7 S Z! j- q, d* E1 R0 m9 m7 R' I5 f/ J
tvb now,tvbnow,bttvb1 z1 R) Y9 ]( }/ Q: Y6 |
6 C3 ^+ g& l7 f公仔箱論壇
7 B% M0 ]4 ^* Vtvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c% A% e$ O! ] m' h
tvboxnow.com1 i# H- `; }4 d& J2 e5 T/ I4 P
: ^) n. ~$ y0 {+ t鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。公仔箱論壇; x" F5 n/ o9 }
公仔箱論壇3 T' x/ w$ l6 j1 |7 I
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
$ B4 U4 Y! Z) a P" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~' y" G0 P( G/ Y' O2 w公仔箱論壇事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
