本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇6 ?; f; a2 v8 O$ a) } o8 [6 v5 b
! |' m% Q! G0 s" n6 G5 L8 @公仔箱論壇車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `0 [# N8 Z# l% `$ U: N# \
tvboxnow.com0 h! |1 v7 _2 K
/ d, t) O) o4 V1 C& q+ etvboxnow.com
& e8 F9 c& T% W8 d+ k3 o6 Q5 Q- Gtvb now,tvbnow,bttvb
' Z6 {$ F) Z9 I0 M過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
: X7 e6 f) W; Q- f+ G J, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u% T4 `- R# D2 K5 M" z
tvb now,tvbnow,bttvb- b. r# e) a* c
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
7 I0 t' ]" h1 Q2 v P. C: n8 Z
4 \0 `' H- A/ Y* Gtvb now,tvbnow,bttvb自稱「重傷」 慢條斯理上車
" o$ C! Z8 P- O0 Y. h 9 I3 ~; o1 n% `0 V0 D( u
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。tvboxnow.com& p4 C& \# ^2 f* b
1 n' g, D& A1 \' \; L9 s G% jtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @: ]" W, X* l7 |0 Z0 q* S
tvboxnow.com0 w" i B0 b1 j( @2 U) d, h! o4 y
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。4 o/ `% k6 z; M' d0 y% B
$ a( V+ h3 F: }+ p2 F公仔箱論壇第一時間發fb 施施然報警
1 O+ T- F4 D, c3 D/ Y
- Y& S" i+ q" T: W; N0 ~據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K4 c8 j3 D* ^. R
* j+ \8 {' ^9 M/ H# z" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。, v! B" v% S N+ ^5 j
( @- Y0 x9 P( i4 t/ w0 F, }
) E1 E6 K/ ^+ R) i4 f6 I+ K% J鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨公仔箱論壇, k R* \ ?+ u2 ?& C& H
6 X# R% ?, M7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ T+ k) p2 x, j. L9 a
1 ? c% Z7 u0 W( o; |1 z- Ytvboxnow.com
5 ]/ J$ R' e# m/ D% E# j" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ r/ W6 k4 d( a+ O& R- L' S* K" ]
【疑點1】車cam會自動追蹤？
# K/ x3 A [- L* G, a公仔箱論壇5 c1 r! X" Y# v3 N; z6 `
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ 公仔箱論壇% {. y. a- d6 I: P4 M7 F
$ U$ v- t/ o, b/ `! r1 M7 |2 l之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 , H* N3 r% s. ^8 N5 e, g: F' b
0 ~& @' f* d5 p; q1 B車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
5 ~2 [, z* }: |& L% X; ttvb now,tvbnow,bttvb
3 @! J2 ]# B0 a: N& V1 O【疑點2】司機預知有罪案？
0 d- c1 g# U+ e3 A& J3 q4 ]/ a
1 T) m7 d2 u v' R' T& Ntvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
) p: H6 U- f& D* J6 {
; q* g F m' E; X/ N試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
! p& b- D1 q6 C! @) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H4 w1 [5 w* J! _/ j" U【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
8 k1 W g4 O R8 Y3 x公仔箱論壇 c# E* p3 M( ]4 {
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P0 ^0 j5 x, I8 }( s
tvboxnow.com' p' W0 T. K; w8 r/ ]+ k
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ * I7 |" G) f% U
5 S/ j; D/ E# i* a' ?, J
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
- X3 K3 }" S; V6 ]. q* f$ Atvb now,tvbnow,bttvb
8 C( q- O& i5 p% a公仔箱論壇綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h+ g1 r+ h' { }3 y7 P5 U3 G J% Z z
tvboxnow.com0 v+ Z4 @* |; T1 G6 S3 J( Y
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
5 A# _$ R2 G4 j4 f+ j+ y t8 x公仔箱論壇* m* R1 P4 }3 H3 @0 `. r
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 tvboxnow.com6 @0 c% ]& b$ P# }" N- r2 Y
% F3 W K6 a2 D1 gtvboxnow.com【疑點5】只Call白車無報警? 公仔箱論壇" J% p8 d/ ?1 [0 a
8 B7 N/ b8 l. O% v) n2 b! T
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 + i9 }/ R$ @% d; ], Q a
tvboxnow.com* z# M3 R9 z! y3 C; S: _
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
$ S8 E0 u: |+ f) A3 Xtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @* W$ e l8 W. t" V7 P% v
網民：戲太假‧唔收貨 ' N; A& a5 x! p6 Q0 r
4 C# r% r# f7 }4 C/ Otvb now,tvbnow,bttvb■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
8 D, D& R8 V* ]/ A1 dtvboxnow.com
' z5 u9 ?7 g3 ~+ Q# x公仔箱論壇■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
: q/ P$ u3 a" _( }0 K8 P9 l# M: ]0 S! D% ] L
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 tvb now,tvbnow,bttvb3 p n. [" m& p% g G$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v J/ N' y2 _, N
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ tvboxnow.com5 _# |+ k! F& W, t9 }% V
tvb now,tvbnow,bttvb1 U3 p6 _6 P* P9 Z/ o& r
■動作片剪輯？個武術指導差。 tvboxnow.com& _" ~# i1 ]& N0 y! Y/ E
) v% t0 i0 K' z1 `6 [3 ~■專業喇，觀眾唔收貨。 tvboxnow.com: Z" t6 w9 ]3 H {% m' V; P4 r/ Y
C- G9 K& i8 Z9 J1 i# ?6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■張志材：這戲做得太假了！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q# i7 b% ]9 J) f3 }
" `4 S8 X( e) Q) a" v5 h8 H% Vtvboxnow.com■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
1 ?# T3 B5 L8 N" _( d3 M9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% q# O- b8 t6 c% A+ }; S0 U3 q
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
! `3 E0 C* ? W5 c: D) V& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]- k! O) a9 _2 O
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 公仔箱論壇! z ]* s, K/ l/ _& J
tvb now,tvbnow,bttvb) j1 w2 ~+ A2 k2 T, z
■真係當市民係白痴......笑死了。
3 }1 k9 T) ?2 I, `$ y2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; B4 V+ M$ `4 Z0 G! I( Z) C6 V4 btvb now,tvbnow,bttvb
9 c. U0 G/ j Ztvboxnow.com
% C; O& x. \: x9 Y! _- P, l# x; ~5 X7 utvboxnow.com% c/ | O2 q. ]: |; a6 Q1 s
4 Y( E. q- v: o1 T' C/ X) E7 }公仔箱論壇, ~! ~, y3 z# ]
公仔箱論壇6 E% ~; t- x! T7 o
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
9 ~1 B) ~$ r$ s) d公仔箱論壇2 @" f( F/ G8 r9 I
! Z6 c0 B6 M+ b9 b0 M$ _* ^鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
" P# D$ U1 K3 n" @7 [ o" K5 t# Ttvboxnow.com
, M6 C# T. w# m- c9 b. t公仔箱論壇當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c) B( {8 O) x9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \" c$ R& }* P- z# D0 M$ c
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 }4 Z! }' W- T e+ ^
tvboxnow.com& d2 e5 Q) o# l
