本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 tvboxnow.com. a9 g" T" n9 m4 r4 z
tvboxnow.com4 R w$ p$ P3 m8 _
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得7 V: O" S f2 a% K/ L; Z* V4 J9 @
( E1 P( r9 L; x
; a7 \ z! R- ^$ A$ ^* H. V M
5 N# c; m% K" }3 U( d$ D1 p, F公仔箱論壇
$ C1 J& [5 r" U$ R, l6 t公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
, u9 x7 h" x5 x' ?$ Ktvb now,tvbnow,bttvb/ s9 W, A) E/ [" Y
) }4 N1 q. {3 i6 dtvb now,tvbnow,bttvb經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
9 e8 M5 }. L9 T# j; Q: `2 Qtvboxnow.com
" b! u# \5 ^3 m9 J' ]% Rtvboxnow.com自稱「重傷」 慢條斯理上車0 x0 a/ Z( U. v' R2 s) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a! {3 d7 S' ]/ i! _( r6 }0 M3 p
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C0 [2 [! ^! u0 I* [
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?) ^ z; m) b/ W
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
0 A$ U, h1 S0 q; M3 R' q/ R3 e+ i6 a 公仔箱論壇& r; O% Q8 c% K
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
( ]( K5 [: Z; w* { tvb now,tvbnow,bttvb, b; G0 y: ?1 ]- J% B3 a
第一時間發fb 施施然報警tvb now,tvbnow,bttvb _3 A8 ?8 j" a, k, y
% t. t+ e, u \5 x+ {tvboxnow.com據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
1 {% I* n D* e9 q公仔箱論壇
* b9 N$ o! p9 P有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvboxnow.com. D' h, r* L/ S+ {- W1 N
( t" x; s3 g" V8 W) m# ~8 o
' k2 n( J# F6 P* r" W/ Y/ f9 O鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨1 Q9 [( S4 R A/ }6 a
3 Q6 f. g- V2 \, v, H% P
1 e# O# E+ i4 Q6 M* ]. m' w( t# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X, k4 T# ~' T+ r- C& x; Q
0 Z7 s% `3 i0 ? i0 c3 l. B0 e# U
; u+ o7 I2 c5 F/ x8 ^% n1 Wtvb now,tvbnow,bttvb【疑點1】車cam會自動追蹤？
2 s8 k, Y6 {% ]+ J, f. Q9 V% ?1 x0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z3 S* g6 X2 n3 r# U: N
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
3 C0 Z/ Q: X7 f) [& `9 N* H# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y. u: j* c: j2 J7 @+ U
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
& f1 E0 G% D( o2 a* L4 G( utvboxnow.com
4 ]- Z) @) ^( P' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ / n. v) S8 `- ^
公仔箱論壇2 o0 d# S, D# j: d' d# X8 Q
【疑點2】司機預知有罪案？ tvboxnow.com; k9 f3 T& x7 \% j' ~8 ~; b
3 `: C/ `7 ^4 r3 N1 R+ M
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
+ o* ~: x8 V/ ?6 a
* e3 B6 K3 @6 C, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ tvb now,tvbnow,bttvb& h2 F8 J, d4 _/ e
& m9 z6 J$ w& z, S; Gtvb now,tvbnow,bttvb【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
+ L6 T! V* Y! Z2 c1 c8 O
: _! g8 b$ J4 F$ E( B& vtvboxnow.com鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
* N7 _+ q1 o# ~ N$ t/ V公仔箱論壇
0 }4 W' x2 b1 P+ j8 O, E* T不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ tvboxnow.com* J; ? L- y; \- p5 D% ~! o
公仔箱論壇$ i# `7 M7 v3 D
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ 公仔箱論壇5 H1 F8 f& U: j/ J$ P
; D& l9 W' f/ w6 W
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 公仔箱論壇3 ~$ ~! r+ N. w' E) r: \
, ]+ N0 l4 v; ^2 Z$ htvboxnow.com視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
, x4 b5 h& O7 f6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |8 \# u2 C+ |2 r) n% m e } Y' M
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 7 q$ R# F* Z! S& P" W) r/ `6 v! m9 T
tvboxnow.com. x( e. \; [3 m% D
【疑點5】只Call白車無報警?
# W& X. N+ R8 y' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m! s: \- C) K6 c/ t/ ?5 s" Otvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
* |, t; K( ]& j) ytvb now,tvbnow,bttvb
! n' d# @2 m# u/ z) @# `; _警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
3 _$ z( P; `( p- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com. P: b+ \: w! u) O4 d
網民：戲太假‧唔收貨
5 g; C; s6 n* [3 e. ]5 ?# ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u; @% |3 E3 L
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
% j: {$ y3 e d' N% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [$ T0 y8 r8 V4 f5 a
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
6 f$ s0 o6 G3 _$ w( T3 m/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T4 }) Z! j* z, B, w* |" {公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
! ^7 ?3 [1 Q% _+ e# K% U2 dtvboxnow.com
/ @2 _; F0 \' v) k■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
9 X, Z) ^. z" G1 A: ntvboxnow.com: c: Z2 U7 a/ N# C1 i
■動作片剪輯？個武術指導差。 tvboxnow.com4 @( x; p" s& @; k, Q
! t' I2 ]5 H0 E6 u' ~公仔箱論壇■專業喇，觀眾唔收貨。 8 Y$ @+ Y0 p; @
: G) ]3 x" y$ R& p& L& o; a; \tvb now,tvbnow,bttvb■張志材：這戲做得太假了！
7 v- x$ P# y' m6 c, Z9 i# @) U; h8 `0 `" h, t6 r0 v. m! R8 U
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
* J) S8 L) j2 n* B( n) A公仔箱論壇tvboxnow.com3 \4 e+ }. ^9 f: ?/ |
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u6 d' ~/ b C6 m3 B, G- j
( L4 T% b6 Y) U6 q: |6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 公仔箱論壇& m: |4 r: D! i& u1 r& d
1 e, c/ u" Z7 n3 A- D/ P) u7 N
■真係當市民係白痴......笑死了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?! ~3 E2 I& @3 e& Y- ~: _7 q
' I3 D& L2 n6 l3 I- F2 d4 U& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U! \ l: @$ ?5 z' H% @
/ o# O" {$ a* ~2 P% o
$ ]" y' k: x) @: ^/ I公仔箱論壇
) H9 I* b( H( L' U1 [0 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a" i; i1 {5 L: _5 b
公仔箱論壇' W' ~* Q# u. |% r @
鄺俊宇擘大眼講大話有前科$ l6 e6 {3 ~( Z+ M
; l" U. Y# e4 m* y+ u3 a
$ d9 p+ \+ m5 y$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
4 b- H1 o2 N# U' A" |' T公仔箱論壇
3 |5 m) q; T9 @+ ?' y2 b. u當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
. i) ~5 {/ }. s* Y公仔箱論壇
6 ~$ i( K) g+ T! W事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvboxnow.com7 F5 [4 [3 P) j k* S/ P
