
/ h: f6 N6 P* itvboxnow.com公仔箱論壇, I+ ~- x! b0 ?( X- H
8 U: F+ T0 @7 _ Ytvb now,tvbnow,bttvb
% |3 }- |3 @' v9 f$ T. e2 Y+ a$ Z7 d綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子,他否認一項刑事損壞罪名,今日(26日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示,被告可能將軋紙機意外脫手,才造成桌子損壞,而非蓄意所致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l: B2 d) Y X. P8 w6 B0 X
6 ^) B7 I7 i# i: J; l: N$ T: @tvboxnow.com公仔箱論壇8 |4 \% a( i( M' q8 s2 P
' l* o" K) y8 v" n 被告潘浩超(31歲)原被控一項刑事損壞罪,他得悉脫罪後,向親友豎起拇指。控罪指出,他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區,損壞一張屬於司法機構的桌子。
% }9 k7 m" I) \" V6 u& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官林子勤稱,本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出,作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過,惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節;編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」,但其口供紙沒有交代這一點,基於證供的描述,不排除被告可能意外脫手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D: A$ K6 _& |% o) T0 G* j
林官又表示,涉案軋紙機垂直跌落地面,和脫手情節相符;軋紙機物料堅硬,具有相當重量,如果被告用力將其擲向地下,一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。公仔箱論壇% @. z( W" G1 z8 b3 y c+ v
6 o6 f: z4 Q P1 |公仔箱論壇 |