返回列表 回復 發帖

[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

公仔箱論壇: [7 E1 z. B' R; _
不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。
+ E/ P) k$ h9 V. e) }0 ^1 O7 F+ F6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y- t( K0 e2 A4 ~
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
4 Q3 l5 l6 J3 B- k5 y$ t- |# Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 }2 z% E8 {% G
反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。tvb now,tvbnow,bttvb" _: }0 e1 b& S, g

" s8 A& d: O  n$ l2 o  |- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。變相提高入讀門檻
, R# s. H) n" l4 _# G- FSFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j, V! o; h5 u  S+ _

( B3 f3 ~4 E5 X, i: Jtvb now,tvbnow,bttvb哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。
& g1 w' I5 ^3 j公仔箱論壇
( M* A5 v$ H! w) T: A公仔箱論壇麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」tvb now,tvbnow,bttvb1 J/ A: L0 H: i: X

  ^3 D% Z7 H' Q1 S1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敗訴一方表明上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y0 Y  H# W" H5 \
哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H! U8 k  M, X+ v

1 o. N8 q2 O0 B0 o0 A1 v+ ^tvb now,tvbnow,bttvbSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
8 W$ v. `$ L, X5 u! e% b公仔箱論壇美聯社/法新社/路透社
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
- E% F  V+ g. C3 K: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]1 b2 G$ e0 n% o8 @+ ]

" ^, k) u# e" y2 o; F1 itvb now,tvbnow,bttvb哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社
" c0 [0 |* _  E  j4 x( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L! r4 E  @. [/ o5 b5 K: \* U- a
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。
9 [5 `5 n+ y7 x$ n9 i( v0 I% utvboxnow.comtvboxnow.com& x- |9 ~) v9 l- s* X: a% x" d3 L
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。公仔箱論壇+ S# |9 `( @0 t0 T

1 B: o# g, I. f5 Stvboxnow.com或推翻過去逾40年裁決
; o, c  ~, I; p1 z( ^該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
- Y7 A9 G. z2 M" D美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
1

評分次數

  • aa00

返回列表