[港澳台] 林鄭立禁蒙面法，志在緊急法開路

林鄭月娥的強行通過《禁蒙面法》，造成了末日的景象：銀行關門、超市大排長龍、地鐵罷駛、全港大塞車，然而，作為評論者，更關心的卻是其專業角度：這行為有何目的、是得是失、有何後續？tvboxnow.com W1 c3 J5 H) `& F' a

公仔箱論壇 c. _$ t: }) k. z
tvboxnow.com, L* L1 O' ]+ C- {

《禁蒙面法》並非林鄭月娥的發明，而是國際慣例，如美國、英國、澳洲、加拿大等先進民主國家，都有相同法例。因此，就這立法至少並不惹這些國家的反對，這是優勢。
+ g0 y. @/ v% X. `5 S- ptvboxnow.comtvboxnow.com# b( x+ ?; ?. |
但反過來說，2014年烏克蘭的經驗，《禁蒙面法》立法後，反而引起更大的暴亂，結果是12天後，取消法例，不久，政府倒台。這證明了，這條法例是紙老虎，沒有作用。, K( c9 ~1 o% u$ C8 w# J

% I- B+ J/ ]! i. G7 ~* G有目共睹的是，參加戰鬥的人數沒有減少，而且日趨暴烈，而暴動罪的最高刑期是十年，也嚇阻不退他們，很明顯，《禁蒙面法》的一年刑期並沒有任何阻嚇作用，反而更有可能令到暴力升級。
; ~+ Z5 d0 Q6 F( Etvboxnow.com

; }, e# u. T0 b6 s# f
o; q9 t/ q3 \5 ^- Z

問題在於，林鄭月娥政府立這條法的目的是甚麼，有沒有預期到它應有的發展，後著究竟是甚麼。 s2 {! D* L( C' `
tvboxnow.com1 O3 K4 P5 A T, w
我雖然認為林鄭月娥的智力並不怎樣，可是她不會蠢到連立法會激化更強暴力這個簡單的道理也想不到。公仔箱論壇- z8 j6 b4 J' M: l

0 p4 V7 @0 S9 l' D8 s1 u# [《禁蒙面法》的真正目的，不少人已很英明地指出，這是為《緊急法》開了先例，只要用了一次，第二次就可以順理成章的繼續使用，而通常用來開先例的，都是比較沒有爭議性的，這比較容易爭取過來，以後才可逐步「加辣」。
* M% @( N$ O2 [" htvboxnow.com
& v' h8 f4 x: B立法後，建制也配合，大規模罷市，營造出「緊急」的氣氛，變相令社會「習慣」戒嚴。
+ J, Q7 I3 f7 T0 ltvboxnow.com

tvb now,tvbnow,bttvb" d4 { O6 c" g5 v( W9 b

我的看法是，這一來可以安撫強硬建制派，更重要的是，區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會「淪陷」到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。
$ L2 Z9 `2 B9 _( I公仔箱論壇
這其中的推理是：暴力升級，就不舉行選舉。暴力停止，「激情投票」的部分選民會因激情退卻而重新思考，更要緊的是，意興闌珊的建制選民也會重新歸隊。

1 評分次數