[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

itsctsu

【諾貝爾獎】tvboxnow.com( u( w. d2 `5 G
二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
. W& Z) u* f: \  F0 q& T6 g( Ptvboxnow.com
4 u0 H9 |8 E& O! G7 X* W; Ntvboxnow.com諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。
4 ^! ~" i% _/ p2 c, L6 b; d( ]7 o公仔箱論壇
5 p% z  J) Z& h5 xtvboxnow.com- R% L: a8 o# i+ x6 f9 m1 i; d

1 g  _: \: w  c) x  p$ ]8 _tvb now,tvbnow,bttvb分拆全球貧窮問題驗證0 I2 w: ^% v' E3 d6 M! m: Z
評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。tvboxnow.com" ~# R8 g  y6 g7 @! [1 S* x$ Q

4 w- r: q9 {/ @3 R' X7 o8 O公仔箱論壇三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？* ~7 [7 I& k& Q1 T
* J+ L* x: Z- g( a  m0 y
克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。
7 y4 U! H* ~) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M6 h! b4 p  E$ _( p: A4 f% n小禮物誘因大幅提高效率公仔箱論壇1 P. C1 {; V& T7 Q9 y( s& R
在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
1 N% k/ A  A: c% U8 G
! c& o. G$ ~! Q; W9 a評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
/ F; S! K& L4 i9 [0 l4 i法新社/諾貝爾獎官網
4 f9 ?2 h- n% w. Z公仔箱論壇公仔箱論壇& C( H) c8 z9 h1 _
& x$ T7 C. @' {: o# _

( ~# |! P! S- N8 {1 O1 J0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com0 U5 T/ {; u0 C9 u- f

itsctsu

港扶貧需作類似實地研究公仔箱論壇6 m6 e2 l( z  v
tvboxnow.com2 f" O4 |# i9 m7 Y

7 \! v) K* T  a0 J; ]! Q+ ptvboxnow.com教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。& Q! U$ D2 o- C$ _6 e3 n9 k  J6 D
公仔箱論壇  A" V) d+ @; n: F* C% {* p
【專家之言】
+ y0 t+ C' U& `3 Ktvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
9 C' e, q" Y5 h0 ^公仔箱論壇tvboxnow.com- D) Q2 ?! y2 {: }: V
徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。
; \8 ~  u. L3 ptvb now,tvbnow,bttvb9 U3 |3 S" X/ p% E, }* D! w  B" }
在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。tvb now,tvbnow,bttvb: i. `8 [! o+ Y1 F1 H+ h6 D
小規模實驗掀爭論
* U0 ~; Z( ^7 r1 z5 Otvb now,tvbnow,bttvb徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。, j. U' _! H9 {8 u  s

# V1 [% k3 I6 Q: l6 ?( z他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。