2019年10月28日 tvb now,tvbnow,bttvb. \6 n; J6 ^ D
/ [& c: D0 C& N% [8 y6 p% p. x
tvboxnow.com. i6 d8 Z4 M- `- c
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店,店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出,自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生(白衣者)正在店內翻看閉路電視。(楊柏賢攝)
& O# t* S, ^+ Y+ s& o; N公仔箱論壇8 R( J) y3 n3 r

" Y4 d+ m$ N9 q! y( B. K* }( Ktvboxnow.com
: Z5 d3 ^. Q ?: R Q+ n公仔箱論壇
9 y" g9 w5 x& H9 y0 P T3 @tvboxnow.com公仔箱論壇% v! x+ S% H, k8 s6 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 a: R' |$ p7 A- h6 _
譚仔代表胡先生表示,被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外,而 . . . . . . (鍾妍攝)
( |5 V) m% l* ^& d) K公仔箱論壇 , G9 `0 q) ^0 w. m/ X: k- a

9 o9 Q2 E7 J: ]# A J) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察,店外不見「不招待曱 . . . . . . (衛永康攝)tvb now,tvbnow,bttvb4 H% b9 @* X# u; ~6 z6 H7 A
tvb now,tvbnow,bttvb& f+ R' r0 w, j2 Q: Z% o3 ^
【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明,重申從未撰寫傳聞中告示的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖,表示今午12時35分,一名身穿藍色上衣及褲的人,手持非譚仔發出的告示,張貼在油麻地譚仔店外;其後有身穿相同服裝的不明人,在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示,兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉,並保留法律追究權利。
$ \0 C: b3 J# p' r& {1 G
; p0 l& U+ S! o6 I% Atvboxnow.com譚仔另表示,譚仔雲南米線屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,「並非傳聞所指中日合資」。tvb now,tvbnow,bttvb0 a4 F K% d: Z5 |8 N P
# Y8 J$ O7 D8 G. R
【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示,《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店,店長表示「無啲咁嘅事,我哋唔會咁做」;自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生,正在店內翻看閉路電視,稱原本不知有該告示,至網上瘋傳才知道,正查找原因。公仔箱論壇, y- ~$ G5 G% e; k
' ]% l; I' J3 d" W l胡先生表示,約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱,早上11時員工開店抹玻璃時並無發現,至網上有人流傳消息時才得知。據其了解,暫只有兩間分店被貼上告示,「要貼就貼哂咁多間,唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐,唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查,不排除會報警。tvb now,tvbnow,bttvb( d3 a. Z) D9 S. f# O( A Z
6 ?% [: b/ v1 @6 f/ O" Y( [; s3 Qtvboxnow.com另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店,本報記者下午約3時到場觀察,未見相關告示;店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示,有關告示並非店方張貼,發現告示後已盡快撕走。
2 l5 B @% N" k. P7 ^9 J" |$ itvb now,tvbnow,bttvb6 h- M$ M: R7 t9 }
事發後,譚仔雲南米線在facebook發出聲明,澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫,「店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於人惡意揑造」,集團「高度重視此問題」,並保留法律追究權利。9 H% j5 [, Z4 Q4 p; t0 k8 _( ~" }
3 Y; F1 V( M! k8 @
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」,指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明,相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱,請各位明鑒」;又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店,「請幫我討回公道」。 |