2019年10月28日
( }% J, n3 c6 s0 @4 _tvb now,tvbnow,bttvb
6 {( E' U# c; M0 Z/ o. `2 z/ Etvboxnow.comtvboxnow.com$ T6 p4 ^" B3 q: y$ e: I
: J7 @. z# {' c, \公仔箱論壇 公仔箱論壇' }! \2 _; o6 z% Z/ X" E
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供） }7 u6 j0 j: n/ r8 Q8 O( w0 Q
; Y% M! {9 |$ y5 N6 u7 ]/ H6 _
+ ], k; c. u! vtvb now,tvbnow,bttvb一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
% l6 ]. D2 u: M6 W$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G1 ~% n& r. l4 Z9 N/ ?9 m
9 |7 ]0 H; D, q, c, D7 Stvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; x$ [1 Z; J2 ?- A0 P2 v( g$ J, g
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
' _; O8 L8 T) E& {$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K, _6 y3 W: C9 }2 ?tvb now,tvbnow,bttvb聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。
" v! b6 G' }: j3 ctvb now,tvbnow,bttvb( h& `+ H, [" ]
另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。4 r+ G* q4 ]9 z- g! z8 i9 E
-------------------------------------TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 G, h: Y: `! e- K, o6 C
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
. c& R% ?9 [% q9 \5 T9 Y- v7 P
2 [0 Q/ S, w5 d% O$ F9 ftvb now,tvbnow,bttvb譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a; @' q; ]. |4 ^$ p, N e4 X
公仔箱論壇4 b1 y) O; t8 D) H
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
