2019年10月28日
/ J2 @# [1 `2 o& \tvboxnow.com
# Z' g1 E) n( b2 H! U3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 z) R6 x; P0 |; E1 x
2 D! w1 u' d- C6 Q7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 Y, C( M$ M/ D6 \2 \$ d- E- V
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）公仔箱論壇* A2 u2 D0 [% Z! k5 X" _+ Q* {
5 q' \7 a+ T& t# L# j+ L
 tvb now,tvbnow,bttvb6 z& f8 ?" Y; m) {( ?
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
( d' z- ~3 Z9 S6 q" K3 j/ g公仔箱論壇
. B/ J G* M2 d j; D5 ?+ k公仔箱論壇 6 y* ~7 k; q9 ~1 C' ~
公仔箱論壇6 ]+ `$ ~& H$ l
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。" c) [2 m3 \4 Z7 D$ q
9 ], [0 G' @4 T. R6 l
聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。公仔箱論壇3 x5 b# U6 ?4 T1 H1 ]% x3 L
( ^2 V1 Z3 p: k$ U+ W另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
% [ E; n- j# E2 _: @5 m公仔箱論壇-------------------------------------
0 W6 f" O4 Q! V6 J4 {9 B反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。; c: Y2 w4 O6 h6 }; o$ |* n) t: l# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z" D5 U9 `$ q+ B- ]
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
- j( v, K' _6 A8 w+ Otvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 ]7 b; O5 U5 ]. k
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
