返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
* m  y9 m# z2 e: k( z% r1 M
% o8 U8 _6 P+ Otvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器tvb now,tvbnow,bttvb7 J4 Y+ _8 M7 U/ J) @6 G6 h
& X0 |1 u  `3 f4 P4 M$ P/ @& Y' \2 l

( `2 W6 r  e5 Q+ L: J8 U7 _7 jtvboxnow.com英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [- L9 _. J+ _6 h, u1 B
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!' O4 ?5 V9 f% W7 b- x! P
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r# n$ j, L1 Y9 x0 p) i5 p

2 q+ o2 `* H/ ?# jtvboxnow.com憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!tvb now,tvbnow,bttvb9 o( v/ v; v7 B
' g, q9 _' [8 b, ~# |8 P& l! D' ]
公仔箱論壇$ B: d  Y$ u* N0 `" `/ R' D
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...tvb now,tvbnow,bttvb. `# g: q; h- P& b, C8 Y1 m* z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
( e9 z* I) w5 ~) f& n
% E5 k- D1 y2 l# g4 {0 n) ltvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# [. ^  b4 R, @: B1 T- Y5 o( v4 q
: ~! H+ B, m5 i, w- K. i7 g( I
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表