返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
* ?* n; v" ]& r$ ?; \公仔箱論壇
3 q8 O- w8 N' y+ M$ c7 _tvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器
" _% s2 \( R' K% |/ k/ c3 y7 o" itvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb5 x. p. ], Z) B8 h0 E+ r6 l
4 b3 {" w1 F5 ^8 }- y0 ^; i
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
, h, `9 k4 O! D2 j+ e公仔箱論壇其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
9 Q" D( A6 y4 k& c佢根本就冇足夠嘅能力去理解!公仔箱論壇$ a3 E  s  {; C/ w5 B9 w9 Y

% J; u5 x9 ~% O4 I. c憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
) D; h0 ]2 y1 I6 ?8 Vtvboxnow.com0 }3 A! q9 G- D: h1 [
% d- X+ I. O7 _9 l- }
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
/ g$ B- l" g3 s, A9 x, N$ X( s0 ^tvb now,tvbnow,bttvbperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
1 r0 p# J8 ^; w( ~' O2 n3 C4 g

3 u  ^3 _5 Y- q5 I0 w- b8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! Z5 E: K1 g7 x  A! f) t

* r" Q) _) C6 S4 E6 E0 x/ k1 f: X/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表