返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 公仔箱論壇& {3 B+ b' S4 r) X5 c* {  ^) G
+ r) O" T$ J* M$ N
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
0 N6 `; x" k0 n/ K0 k公仔箱論壇

9 w# B7 X6 E( C
1 ?" |% o" f. j# T7 ~英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
$ s) W  s- Z% G: z! m
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
$ ^; [3 U' j' B4 F7 r7 q5 v" `tvboxnow.com佢根本就冇足夠嘅能力去理解!tvb now,tvbnow,bttvb! K  A  W2 W7 A1 c  T

8 N3 ~: z2 e0 a/ l4 w2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
- W7 {( A: ]  G公仔箱論壇9 U5 d$ }( f9 L) ^( ~5 h* G( W" K

  n9 O7 v  _" g+ O( k; N公仔箱論壇法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...公仔箱論壇* T& C1 i' e! J+ m/ d7 F3 p
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
) x9 b& M1 o5 [$ l% H2 F/ i) l( s4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O- L: U* |" p7 i/ \1 V+ n7 \
tvb now,tvbnow,bttvb; x1 ]/ [" Q3 `7 d5 _
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表