返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I2 r: g& o& U7 P' Y0 ?5 O

, c9 q) I4 |3 J% i* v( Ltvboxnow.com鐳射筆也應被視作攻擊性武器) }! \& c" S  r% Q3 _0 u

* p: i; K5 w  v3 D* B3 x5 B) N5 Otvb now,tvbnow,bttvb
2 z" A% U2 _0 |# f/ ]- N- m公仔箱論壇英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
' u' I/ e9 ~! }. v, w0 K* e2 \# c7 x& xtvboxnow.com其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
; ?" W) H. }) C& jtvboxnow.com佢根本就冇足夠嘅能力去理解!9 W( S6 a9 @$ y/ G

3 q1 T9 R, T: btvboxnow.com憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
* @, Y6 u' S; b' l" s
9 w; \$ L" [$ h3 [, P) z3 x# {* i8 c0 [7 J
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...tvb now,tvbnow,bttvb9 f7 U) E3 Z4 d# O/ Z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
8 \6 T0 s* T* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N0 Z) p- v( t  y" v( m- e

) W; k6 f' y: O% stvboxnow.com" H( i& H  ~/ N5 v
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表