[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

manyiu

2019年11月19日
( P5 ~7 g3 \3 c7 p" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z. W6 N5 C" h

* [2 P5 e6 Q9 z/ [; X7 b  Utvb now,tvbnow,bttvb特首於十月初引用《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》）訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》，引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件，並於昨頒下判決書，裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據，是屬違反《基本法》，而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面，亦屬對個人自由作出不合比例的限制，同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞，再決定合適判令。政府發言人回應指，法庭未作出任何命令，由於案件尚在進行，政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。  g% M1 b$ I) ~
公仔箱論壇# ~) c& r8 C) W

# \& h- v8 X- C) r) x7 |tvb now,tvbnow,bttvb政府禁止蒙面圖止暴制亂，惟被裁定違憲。（任方攝）公仔箱論壇* _' f4 D" j& R8 ^: b

1 D. P- X% t6 I( n6 j「危害公安」定義十分模糊廣闊tvb now,tvbnow,bttvb9 _/ B/ x( K- v2 F
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例，名義上雖屬附屬法例，但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力，可訂立其認為符合公眾利益規例，範圍並無限制，有關規例可判違反者終身監禁，更可修改或廢除正式法例，當中提到的「危害公安」情況，定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核，但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關，與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
3 R8 d9 P# \7 c公仔箱論壇
3 N- x0 ^! l% M; X+ ^% @tvboxnow.com判決書亦提及，今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據，不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」，原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。- C4 |& i. T9 U3 L; T% c

  l+ l" a- o' O  L6 c
- R+ }7 t5 M9 Q; T) w( v! z" Dtvboxnow.com近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒，手持疑似汽油彈。（法新社圖片）
, S/ j, W3 ^  Z9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q+ F; S% ]  M* p$ K公仔箱論壇
6 Y# E; x9 S. y: X8 a- ]% `4 ]- }tvb now,tvbnow,bttvb《禁蒙面法》司法覆核判決重點
" Z" C: N2 _5 u: ^' e  R" z: y- q& c+ Q
公仔箱論壇" r* d% b- g3 g3 z4 q. i& j8 Q, [
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。（林嘉諾攝）
3 \$ W  d! r* W7 ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T- |1 J. C9 ~# u& i' w
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意，鑑於目前形勢，政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的，而所定規例亦與達到有關目的有合理關連，但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如，因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行，對於該些向來和平有序的集會來說，禁蒙面的規定便超出合理比例，屬於違憲。此外，禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備，拒絕除去者可被罰款判監的規定，亦是超過合理比例，因此亦屬違憲。: M  n# E, U& z7 D
- `" K& r$ J. Z! c. L

& R) W$ [! ~7 ~  I( u& f; @# e& Ctvb now,tvbnow,bttvb油麻地昨晚再有大批示威者上街。（文健雄攝）tvb now,tvbnow,bttvb3 \2 t/ i8 u) _5 J4 m( j' K
+ x) e  ]  ~( @4 m
5 ?' c0 D# T$ n2 K* ?( H; v+ j
大批暴徒在鬧市中縱火。（林敏思攝）4 n+ r7 ?3 g1 u% M+ |* k2 ^! z
tvb now,tvbnow,bttvb: s( F. T4 J+ H( x2 k
tvboxnow.com5 s2 t1 e' N; V8 o7 ]
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。（法新社圖片）公仔箱論壇* a- G; Q; c6 [" w6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i0 l, y$ B4 v. L

! x; `  Z! L4 d) g& n/ T% ?2 A  stvb now,tvbnow,bttvb逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋，再由橋上同伴吊落地面。（法新社圖片）
8 e" b. Z1 i3 t( m  G" {8 u3 ~; x
& C4 m8 g  ^( M1 ?; X警方：暫時停止禁蒙面法執法tvb now,tvbnow,bttvb) [" x) s$ x. h) b5 h( f; q
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示，現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法，直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面，當中只有一人被落案控告，且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
; s6 B6 T) p2 G. D/ Q8 d& O. p
- W3 k- m' y+ @/ a1 n+ A公仔箱論壇立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議，因應原訟庭判決，多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員（人權）樂逢源在會上表示，一般來說如有法例被判違憲，政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示，需要時間研究判決書和徵詢法律意見。tvboxnow.com: _/ ]& U  y& H: H3 L9 U
. o7 O8 ~) f# J
案件編號：HCAL 2945,2949/2019

manyiu

高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
% B# h3 ^- D, [9 |tvb now,tvbnow,bttvb5 h" K! k4 o8 r
2019年11月19日
% H# r/ F+ d$ [! @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) T. O, c; h2 O" k2 n
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決，裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構，而《禁止蒙面規例》（禁蒙面法）部分條文，不符合相稱性。綜合法律界人士分析，法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法，而是認為今次的立法範圍太闊，預料律政司會就裁決提出上訴，若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決，或有需要尋求人大釋法。
% M3 p, b# Q- W) O- f4 R7 a3 s* Ktvb now,tvbnow,bttvb4 G8 w1 }# [0 U; O5 [) k
公仔箱論壇, d0 N# j; g: B) |' i, u
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決，或引發人大釋法。( w: E4 ^2 p$ j' N4 V
公仔箱論壇# d5 W' d" N# }6 x
料律政司會提出上訴公仔箱論壇# W3 C) n& ~$ y9 x/ U6 T8 s
執業大律師龔靜儀認為，高院的裁決值得商榷，她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊，甚至縱火破壞，危害社會安寧及人身安全，不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需，反之是有實際需要立法，相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判，或有需要尋求人大釋法，釐清條文原意及相關法律觀點。: S5 x- f8 |  U. C- O9 o# F0 E6 {' A

$ u. C/ ^3 Q* |# a* }特首無諮詢貿然立法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F) y- {/ n. A) t
執業大律師陸偉雄則指，現時裁決不是終極裁決，有機會被上級法院推翻，若最終裁決對政府有利，便毋須尋求人大釋法，一切需視乎案件日後裁決而定，現時考慮應否釋法屬言之尚早。
5 \# ], A+ B; ]! ^4 C
$ L' R+ @6 c8 [3 q6 V香港大學法律學院首席講師張達明分析，法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法，而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例，涉及的範圍太闊，不符合憲制下的合比例性，所以裁定違憲。
3 a  S/ a% S* [. \$ G- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A8 r* y2 A3 H/ E* l, K
自香港回歸以來，全國人大常委會曾先後五次釋法，最近一次涉及二○一六年十月，梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨，引發宣誓風波，人大就《基本法》第104條進行釋法，並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容，結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。

hsgavin

香港的法律真的和他的女神像壹樣，蒙眼了！