返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
, ~0 s0 I& `! m" J# @* m7 @7 ~2 E- ~! E5 a- a- i9 J

  d; s% ?+ e$ f; \/ j* p! otvb now,tvbnow,bttvb特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。tvboxnow.com. H5 ~8 E( I# @

! G+ F6 r4 i9 dtvboxnow.comtvboxnow.com8 x: }5 Q, y8 \* S7 ]; e6 m
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
$ O# c& f; \) G& ^9 K0 ctvboxnow.com
' x+ L% k2 E- h# p0 ~7 L; Mtvboxnow.com「危害公安」定義十分模糊廣闊
$ I# g6 u3 ~: t1 Z判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
" D% N" z9 @" B7 k1 Z公仔箱論壇9 C, B* v6 C' u/ Z
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。! D! l. _& v3 }" `7 |  w* G+ j. J

( M9 a4 q8 S% Z) g- B
# u8 e% ^0 h& X6 p6 i' ~; Rtvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)tvb now,tvbnow,bttvb2 C2 [) T6 H4 t; D5 V  r" \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P$ R0 z" o8 ]- W5 o7 q& Y7 z+ w; D

( P+ n/ I/ }4 s" x) Y' qtvboxnow.com《禁蒙面法》司法覆核判決重點
1 K; |$ o, k  a* j公仔箱論壇: w; S. t( w1 |( G& ~" n! `

: {& Q4 m9 v' c: [  ]3 R/ T4 |tvboxnow.com多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)公仔箱論壇$ U/ v. L. G& M- Z6 ^0 X" i

4 `* {3 U. Z9 g6 R2 d; r/ vtvb now,tvbnow,bttvb至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
9 [% ], J1 P& h) x公仔箱論壇
" u# G- [' y- y5 |) C# \tvb now,tvbnow,bttvb
# T! g- R- S4 e% jtvboxnow.com油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) O0 l6 ]" {5 D2 F

/ w' v# c! w; l( S- h  Y$ b
9 i1 f8 `6 j% E# d; q大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)' i6 F& P1 J4 k- O9 [

' H: Q) ~( y, g3 L2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {, Z4 P6 n( U被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)tvb now,tvbnow,bttvb: f& G/ V& c. q% w' e4 S8 K& b

5 u1 l2 i% Q+ E8 p" L5 Atvboxnow.com
, {5 d5 @$ H& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)公仔箱論壇9 G6 l1 \: X4 r/ T5 M3 E( ~: F! g
- U9 W! X$ y7 E' N) v$ G6 V: a! K' g9 o* d
警方:暫時停止禁蒙面法執法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \+ O) Z, k/ ~8 B( v
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。tvb now,tvbnow,bttvb; H, H: y* k& K2 \8 ~

  K# H* U7 ]  Y0 K+ e( q* B立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
2 U) ?# `; o3 l% r  d7 {
- Z6 j5 A, q, J1 C4 S" Y案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
" Q! q) ~1 `5 o; T$ V/ dtvb now,tvbnow,bttvb& T* f3 `- q" _/ k, H+ |
2019年11月19日 0 ~6 {: N) W$ ]6 U$ M. j
tvb now,tvbnow,bttvb0 i* i/ e1 x$ ?) ?7 e
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
) _- D+ K; |, Z/ K" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b. S( G; h$ U# a1 R' ]

$ o2 Q0 J6 ]/ |tvb now,tvbnow,bttvb法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
2 z; W4 f( |" @
% @# ^  b- d' G+ D2 q7 Ltvb now,tvbnow,bttvb料律政司會提出上訴
$ t) k" a/ f3 m3 S3 I9 _2 P% U公仔箱論壇執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
+ L* @1 Q; _" U1 I- g7 f, Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 a  n0 b8 a: N6 D特首無諮詢貿然立法
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F9 `4 w( ?: N
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
7 |% j4 O6 n& Y' _tvb now,tvbnow,bttvb  \. N- p( s# d6 s1 l6 l# G1 n
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。6 j4 ]2 Z; O. _
" I% I* L8 u9 C; R, g6 s: p* J
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表