高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
$ ] c3 G* R, P- G0 ltvboxnow.com! E a, R9 Z, d- |* s8 n
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
9 I6 Q [ B( y公仔箱論壇tvboxnow.com: y5 k& U9 }. z9 h$ N5 G& C
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。tvboxnow.com% `. W: J# k6 k) b7 L; E
公仔箱論壇& [; A' |% a3 _* Z$ b" e
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
2 J( k! B1 `( a6 b& j1 \公仔箱論壇
; j% j# V) G [至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。公仔箱論壇( B l3 a9 A" p/ l6 A$ h+ [
tvboxnow.com. ?$ ^3 V) u% h, Y( ]3 I& Y* Y. Q
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。tvboxnow.com! x* `7 \6 |+ Z" q: h. n
$ }' C. M: Q4 \6 Z- P d8 {至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。公仔箱論壇) F8 `- C: Z# f
7 f+ q* I# }4 L, j2 I6 Rtvb now,tvbnow,bttvb警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @7 S6 I" B) w* A& s! C
1 _5 l4 S+ T; c2 c# {& O# `$ stvb now,tvbnow,bttvb律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 