高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
/ t0 F& n3 M- G' C) M: ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: O$ x M2 e- I- x
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。tvboxnow.com) x6 }) Q9 q0 `9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C! s; s/ z8 L/ |2 S" Z
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
$ U1 v, h3 {1 @/ [3 N6 C, `tvboxnow.com1 F" N( T$ N+ j( J: x9 E
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。1 u) l; w+ y+ f/ v, C
tvb now,tvbnow,bttvb" `! V2 q/ c7 A! Y$ }
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。! L% Y# W% ^. k
公仔箱論壇& |: ^5 I- w0 l) B* Z) b
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
+ x7 p8 j! F! `- W- a* I4 ]5 F: p/ a1 w! {8 f
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
; Y: f4 a- V$ R+ q2 v8 g# `
# j8 ~7 {& A" n: Y5 K警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。公仔箱論壇4 P+ y; V6 c9 X8 S6 a- T, _* Z) @) o
: i4 a0 ?% R; Q4 k* D: O
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 