本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 x8 b0 r! V( K' p% ~$ n/ v
# q. |0 z9 w0 b* a" ?. J( _ b+ atvboxnow.com終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席
7 S1 ]4 e" K$ _, E# b1 I5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com- M! P1 g, m8 k" e" L7 F
2019年12月17日 09:50
9 @6 l$ F; c( w2 a- C% A5 U7 u7 \' [0 P8 h' ^

/ x. N' [* v# g范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒,即時失去立法會議席。tvboxnow.com5 I4 r0 i7 O/ o. x0 `
0 B/ D0 n: u' k* {: j公仔箱論壇
5 p0 A, I; @, Z* [2 r" U(左起)劉頴匡、區諾軒、范國威tvb now,tvbnow,bttvb) Z- n; W: C# {$ W. p
* _, i: ]5 m/ L/ I* L
立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可,但遭終院駁回,意味兩人即時失去立法會議席。公仔箱論壇, G, \/ ]( j- n" o7 e4 h0 j; \( J' m
5 G- I8 J9 I) X; X, B+ V( a+ v$ }- r
區諾軒及范國威本來要求終院釐清,在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中,當法庭宣告當選無效之前,是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出,從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出,周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。
) Y7 t1 a5 @3 E: @4 i" qtvboxnow.com公仔箱論壇, I( Y" C3 X* u7 @; Y% P
惟終審法院首席法官對此說法不以為然,表示既然周庭提出選舉呈請,她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效,更明言:「依家唔係玩遊戲,呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。tvboxnow.com" E0 }3 T; f/ w$ N, |3 S+ j: d3 t! a1 e
: {. A: ~& A2 X4 P% K
而由於周庭申明立場,「代替出選」之說已不能成立,在無其他上訴理據的情況下,終審庭駁回區范2人的上訴許可申請,等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞,他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。
1 y$ a' w8 E3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o7 l7 I6 @1 Q! g. Q5 l1 `2 i R0 m公仔箱論壇2人聞判後表示,現時的選舉基制中出現漏洞,參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法,亦只有選舉呈請一途,但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果,令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難,亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐,毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。
. E/ f* J3 P1 ?# z. H% ]+ U% |3 i O+ F
2人又批評,選舉亂局源於政府,若非政府利用行政措施DQ候選人,就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險,並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯,但受罰的不但是呈選人,還包括以「PLAN B」出選成功的當選人,以及投票支持的廣大選民。
6 n6 G' W3 x5 s0 d, B+ ]tvboxnow.comtvboxnow.com9 o2 @& V/ K! I0 X
香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中,就被選舉主任取消資格,其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直,高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」,但兩人上訴期間仍繼續是議員。
3 |" s. O& [' o# y! U: [1 p
+ W, |% x6 N# a4 l* S! O7 `9 R4 {; S劉頴匡回應指,終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例,劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人,否則一旦再有選舉呈請得直,只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫,並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多,深信即使角色有改變,區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。/ w& S9 [- V D" n0 Q
公仔箱論壇2 I' r; q$ V+ T
周庭則表示,法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制,並無法處理政治荒謬的現況,並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾,同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責,並再次感謝區諾軒。
( b$ Q8 o+ @! ^$ I" U) x: l. }$ s0 utvboxnow.com
9 Z! g: j) F! j; m民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定,但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月,但立法會工作仍在進行,建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面,並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻,但指非建制陣營仍佔議會更多議席,保有對重要事項的否決權。公仔箱論壇6 B+ M5 @! O; p' a. X5 d( {
: V, D! Z' J, V根據《立法會條例》,每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選,而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束,換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選,需要在明年5月或之前舉行。 |