[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？% o: ~" G4 ~3 z0 t, U0 R: K

9 @7 E& K) w4 b: i6 O4 O8 }+ Wtvboxnow.com2 n4 s: c+ c% S0 o5 ?1 }+ v7 @
仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

. D, Q7 z6 ?9 E6 B6 ]tvboxnow.com公仔箱論壇4 ^! J7 y" g7 Q( ~2 Z
睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

1 p% k) M9 R% E1 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) g/ h- t9 P3 W3 E" `
7# perfectman * a  X. x( t! B. C6 `, Z, c; d

# U) B2 b/ }8 \) {tvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
- S' ~- A5 z9 h2 u) Z15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞7 ]. Y) u' p9 E: U% E

# ~! d0 A8 @8 v+ E" c8 v仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。
9 b# k  u: [) x) w3 vtvboxnow.com# P, }, @! B2 e0 h1 `* n8 y
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？, p$ ~( a8 a. i' V/ E3 s( s7 z, g
tvboxnow.com, u; f9 U( t! y
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？