[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _. \0 W/ }7 [5 ?$ p& ?
tvboxnow.com/ [* r, v! ?2 }4 [

. ]% ~# l% a4 k' @仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

tvb now,tvbnow,bttvb( h5 J# ~6 Z5 b. e, Z
/ n6 h* Q: I3 V' r1 n$ N
睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

+ d$ w" h9 o- `/ D$ {/ c/ \

% Y8 P$ g* K( P/ ctvboxnow.com 7# perfectman " ]" {4 M$ j# A* h9 L6 O' `
tvboxnow.com" m  S* J+ k- d' e% k# v. o
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvboxnow.com+ R) f$ J2 C4 K& r* X  n/ d
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞
. r% b" n! U* gtvb now,tvbnow,bttvb7 R! S" S% w- l% W2 I0 a
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。tvboxnow.com* T& o  i/ k3 `. b% h  R

$ M& P$ f; P; o1 M3 Atvboxnow.com閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？
; B! Y1 x/ o8 |3 `% {% ~3 k9 B公仔箱論壇
* ?6 @4 X9 ?9 p. `+ x( c( [! n' [. q8 d! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？