[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？tvboxnow.com! e( E, Y8 j8 o  s

' @0 I! k4 R: H3 W公仔箱論壇
/ o3 O3 C! A5 T+ e4 p7 a/ v  ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

/ m4 H6 J' \  O! c5 W4 _3 r

( ?  w7 W& v4 U3 {4 y公仔箱論壇睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

. O% c- g2 g- y( w8 |, {/ D
$ N' ?- F$ Z$ K; J* }5 A公仔箱論壇 7# perfectman
$ C3 G. w0 R9 Q1 U- b2 Y6 V; l- w' [( i( H公仔箱論壇3 x# \5 ], k$ Y$ m3 u( F( c0 i
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvboxnow.com+ z4 |% h. m+ O* i2 v1 N
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞7 C9 f3 v7 @1 H! Z( Q

! P( p* r) f" t2 E仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。
8 y% c% M7 j5 m6 c6 A: M  Ctvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 I6 b& D* Z9 _2 m/ Q; k# C
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？
% U; e2 l  r4 Z* H2 f2 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s  S9 A" u3 Q8 O) z9 g
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？