0 b; P3 [3 z9 x5 h, C. _( R* utvboxnow.com
+ a6 z5 \# s ^% [. P& ^5 C兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。
1 `/ p3 M) w; J& Ctvb now,tvbnow,bttvb
* q. C* `; ]$ e+ Y m& \$ c
; E- K4 j$ H' f4 k; V! V' j1 M3 Rtvboxnow.com
4 Z8 B- d* Z/ c* A2 mtvboxnow.com4 W2 x6 t) f* [1 D& Q0 u& V( H4 d
) i) Q/ b( K U3 V: {3 R) W$ k, r( {
男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。tvboxnow.com9 \+ e$ ?4 S# H1 b
辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^; J- f E/ e# x
辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。( S5 S* }3 F8 ~
辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。! d3 P) A1 W7 Q# ?+ r/ K
8 }" ]6 m! w9 C5 H& O
| 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 