
; h5 R) W1 H5 ?1 G5 ~
\! l0 j7 e: X0 K- \8 w. L反三合會行動組一名偵緝警員,涉於2017年1月兩度偽冒上司簽署警察便箋,到屯門大欖女懲教所探訪一名還押候審的哥倫比亞籍女子,被控兩項使用虛假文書罪。案件在東區裁判法院經審訊後,裁判官今(15日)裁決指出,上司證供有不穩妥之處,裁定警員全部罪名不成立。惟裁判官同時指出,雖未能證明警員有否冒簽,但他早與涉案女子發展親密關係,事後就探訪撰寫的情報報告內容空洞,質疑警員是否只為公務而作探訪。tvboxnow.com2 D* |* l3 P( v ?+ I- ]2 r$ G
tvboxnow.com3 N- z- m2 s0 I- o
tvb now,tvbnow,bttvb( C0 I4 c, s/ m7 x( ~+ ]
: O& e6 S' N1 j7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com; x( q ]- g3 U
- J1 z8 l. {9 v1 k% d7 Stvboxnow.com 報稱高級警員的張嘉諾(43歲)被控兩項使用虛假文書,以及兩項屬交替控罪的管有虛假文書罪。裁判官稱,本案爭議在於涉案兩張便箋的簽署是否虛假,以及被告是否知道或相信上述簽署屬虛假,仍繼續使用或管有相關文書。tvboxnow.com/ {$ @% t' q) {0 r
裁判官裁決時稱,雖然被告的上司、高級督察何惠文供稱涉案簽名不屬於他,亦不會容許被告與別隊警員進行相關探訪,但何惠文負責保管和審核的情報資料文件夾中,卻存有涉案兩次探訪的情報報告。裁判官指出,被告案發前一年已向涉案的女子P蒐集情報,惟何惠文不但不知悉此事,且對涉案的情報報告表示沒印象,質疑他能否掌握線人的狀況,以及蒐集情報的工作,加上何惠文曾供稱「可能有,可能無」簽署涉案便箋,裁定何惠文的證供有不穩妥之處。
% e) H' `0 n6 M2 D/ A# J9 W1 r! `5 K
公仔箱論壇. e* `/ d5 D) D0 l
公仔箱論壇% t# {. ?7 w9 D* ~/ J
至於被告的自辯,裁判官形容口供不盡不實,存有可疑之處,如被告供稱原計劃與別隊警員一同探訪,以協助對方蒐集情報,最終在對方缺席下單獨探訪。雖然兩次探訪歷時超過100分鐘,但被告事後撰寫的情報報告內容空洞。* `) N5 [: Z, x, d
裁判官同時指出,被告審訊期間承認與P由線人發展至親密關係,更曾帶同P的女兒到懲教所探望對方,質疑涉案的兩次探訪是否單純屬公務性質,但因控罪只涉虛假文書,故裁定被告罪名不成立。
; x( i% h4 A" @: ?! {# z1 O7 e5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c: |9 k* X% T |