區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
5 d- R% Z s; R" O5 t! E; L0 F% a( P
) I3 {) R2 Z- f; o- K U% Ttvboxnow.com2020年01月21日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n- J: C* j O& h# E, l
公仔箱論壇0 F# x, J, _) m' W( J
8 w% Y: J# |2 x8 vtvb now,tvbnow,bttvb區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損7 x7 a, R9 p9 N( t
- i* ]8 r( \) m
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。 t0 e" [) }6 Z, p
3 F4 |4 `' j- q8 ?* J
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
2 | E& @# B6 p9 W8 P/ ?) ^( ptvboxnow.com% |: v$ s- j6 I& |: t4 ?
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
4 `2 s: k4 X$ @1 @$ B6 D
b' X7 S2 u$ _公仔箱論壇辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。公仔箱論壇& |7 k, u+ w Z' A2 B2 J
tvb now,tvbnow,bttvb. K; K e/ b1 \' c% v( }% n0 \; l
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
# s, M% j: C5 L8 x$ W. A q
`) a- n6 G c* q3 G; @2 {公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。tvboxnow.com" c# t X2 [# [' f0 t
/ u( Q4 I3 i5 S: ~# ^7 X$ l
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。 |
發表於 2020-1-23 05:04 AM
| 
公仔箱論壇1 r9 L8 R; Y7 ]0 u& F/ N
tvboxnow.com" |9 C6 h+ ?0 q- U2 k
